Без анализов современные доктора ничего не могут, вот поэтому. УЗИ, МРТ, анализы крови, мочи и тд... Все эти "современные методы диагностики" похожи на костыли или подпорки для современного врача.
А как лечили раньше земские врачи в маленьких сельских больницах? С порога отмечали походку больного, подвижность его суставов, мышечные зажимы, цвет склер, запах изо рта. Почитайте книгу Вересаева
"Записки врача"
написанную в конце 19 века. Он всё это подробно рассказывает. А сейчас разве врач будет нюхать мочу больного, чтобы узнать, не пахнет ли она ацетоном и тем поставить диагноз? Да врач так завален писаниной, у него всего 8 минут на человека, а описАть всё надо, иначе значит ничего не делал. С анализами диагноз поставить легче. Но существует в природе правило, тот орган, который не тренируется, тот атрофируется. Вот у врачей и атрофировалась способность к самостоятельной диагностике. Да и не учат их этому.
Хорошо, что еще доктор посмотрит на больного. А то чаще всего, что приходишь, говоришь, а он завис в компьютере. Он то может и с полуслова догадывается, что с вами - ученый все-таки. А анализы ему о многом говорят. Можно и не видеть человека, а по анализам сказать. что с ним. Однако нам больным приятнее, если доктор на вас посмотрит, выслушает, объяснит. посоветует. кажется, что и легче станет. Однако докторам все нет времени на нас обратить внимание. Попробуйте записаться к врачу- надо ждать недели, а то и месяцы. Вот я только что ходила 10 дней на иглоукалывание. Прекрасная 3-х этажная поликлиника и в коридорах совершенно пусто 2-3 человека. то это хорошо, а попробуйте записаться к специалисту?!
Во первых, осматривает. Есть ряд заболеваний, для диагностики которых анализы не нужны. Но для выявления большинства болячек, нужны анализы.. Анализы, плюс узи, плюс мрт если надо и проч.. дают наиболее объективную картину. Врач основываясь на них может поставить диагноз, там где осмотра не достаточно. Поэтому, иногда, чтоб не тратить время врачи сразу отсылают на анализы, а уж потом сиотрят
Добавить комментарий