Почему добровольцам из России в ДНР, нет никаких льгот при возвращении?

Потому что Россия не признает участие в вооруженном конфликте на Украине. Что были какие-либо льготы или выплаты, необходимы Федеральный закон или Президентский указ о присвоении статуса участника "боевых действий". Признать на международном уровне в данный момент участие наших вооруженных сил на Украине попросту нельзя, т.к. в ООН нас открыто признают захватчиками, от нас отвернутся последние союзники.

Это статья из закона "О ветеранах", в ней нет ничего о "добровольцах", которые принимают участие в боевых действия на свой страх и риск. Государство не может поощрять подобное "добровольчество", потому что в таком случае "ветеранами" станут и граждане России, которые воюют в составе ИГИЛ, бандиты в Дагестане, желающих будет много.

Да действительно какие льготы. Конечно пока у нас уровень жизни не очень, льготы нужны и государство вынуждено идти на это. Но льготы оформляются согласно действующему законодательству. А в законе нет такой статьи про льготы добровольцам. Хотя как то странно, я знаю массу примеров, когда люди участвовали в Великой Отечественной войне, в партизанах или были юнгами на кораблях и их не признавали участниками войны, так как они не принимали присяги.

Так что если добровольцы не принимали присяги, то они и не являются участниками боевых действий.

Если такие есть, то они - либо наемники, что запрещено Законом РФ (ст. 359 УК РФ), либо просто добровольцы, что никак не наказывается. Разница - в оплате. Наемник получает деньги, доброволец - нет.

В обоих случаях они будут выступать от себя лично, а не по поручению страны. Таким образом, стране им не за что платить и давать им какие либо льготы.

Такова, предположительно, формальная точка зрения.

Поправьте, если я ошибся.

Когда 2 года тому началось все в ДНР-ЛНР, Путин и все россияне иже с ним до хрипоты орали, топали ногами и готовы были "избить камнями всякого", кто осмелился бы сказать, что там присутствуют российские военные, войска или же просто добровольцы.

Через 1,5 года эта "гуманитарная помощь" достигла таких масштабов, что ее видно даже с Луны. Все. Г-н Путин подтвердил присутствие российских "добровольцев". После чего все начали тут же повторять, что там исключительно "добровольцы".

Кто сомневается - поднимите историю украино-российских вопросов. Будет интересно проследить динамику ответов-вопросов.

Не все ответы-вопросы остались - политический "бан". Но...

А конкретно на этот вопрос у меня есть такой ответ:

Потому что медали, ордена, льготы и прочее государство готово давать тем, кого в будущем может использовать. Хотя бы чисто в идеологическом плане. Мол герой, воевал за страну, народ, свободу. Про "добровольцев" в ДНР/ЛНР Россия (сейчас так точно) говорить не станет. Это может очень больно потом ударить рикошетом. И все эти "добровольцы" - не более, чем просто "пушечное мясо". Очередной "крестик" в отчете. Не более.

Думайте и делайте выводы. В Украине помнят и чтят тех, кто сейчас сражается за Родину, за ее Свободу. Кто отдает жизнь ради спокойствия всей страны. А что даст Россия "добровольцам"?

Это не агитация за Украину. Это сравнение отношения к солдатам.

А с какой стати для них должны существовать льготы?

Я уважаю желание патриотов и авантюристов поучаствовать в процедурах взаимной стрелялки, но при чём здесь государство, гражданами которого являются эти авантюристы-патриоты?

Даже если Луганщина и Донетчина войдёт в состав России, "иногородние или ИНОСТРАННЫЕ партизаны" -- если они не являются спецподразделением соседней страны -- не могут быть обеспечены льготами.

Или же. в противовес:

почему, в таком случае, не обеспечить льготами членов ИГИЛ, которые являются гражданами России? Они ведь тоже воюют за то, что считают важным для себя?

Добавлю-ка бонус. Очень забавно ответы почитать.

Эти люди должна быть благодарны уже за то, что с ними не поступают так, как поступают в Казахстане. А именно после установления подобных фактов надолго отправляют в места не столь отдаленные на несколько лет по статье наемничество. Ссылки, например тут или тут. Да и как им помогать, если государство постоянно подчеркивает, что оно на регулярной и законной основе никого в эти районы не посылало. Почему теперь налогоплательщик должен покрывать расходы за чьи-то непродуманные поступки? Взрослый человек должен понимать, что незаконно пересекающий чужую границу с оружием в руках, не должен потом рассчитывать на государственную поддержку.

А по какой причине, им должны назначаться какие-то льготы? Официально, они не участвовали в боевых действиях, их никто не посылал в другую страну со спец. заданием, они ехали туда по собственному желанию и собственным убеждениям. Россия (Кремль) всегда отрицала присутствие на Донбассе, российской регулярной армии или российских силовых структур. Присвоить статус участников боевых действий, людям, добровольно отправившимся на территорию другого государства-значит признать, что Россия, все-таки, принимала участие в боевых действиях.

Этого нет не только в России, а пожалуй и в любой другой стране мира. Если страна официально не принимает участия в боевых действиях в другой стране, она не посылает туда кадровых военных с оружием и тыловым обеспечением. В нашем же случае мы имеем ситуацию, когда в боевых действиях принимают участие исключительно добровольцы. Это вполне сопоставимо с ситуацией, когда как в бытность "район на район - наших бьют!". Если же страна принимает участие официально (как некогда Афган или ныне Сирия), то военнослужащим на Родине обеспечиваются все положенные выплаты, их жизнь застрахована, даже выслуга засчитывается кратно (не день за день), особо отличившиеся или совершившие подвиг отмечаются государственными наградами. В случае гибели военнослужащего семья получает пенсионное обеспечение в связи с потерей кормильца. Могут быть и дополнительные выплаты на местном уровне (по решению мэрии или губернатора), их имена могут быть присвоены школам или улицам городов и т.п.

У нас в Беларуси Конституция вообще запрещает участие в боевых действиях в другой стране, поэтому таких участников по возвращении ожидает суровое наказание вне зависимости от того, на какой стороне и на каких условиях он воевал. Даже пресловутая Америка (которой на всё наплевать) - и та не рискует официально своих солдат посылать на передовую, ограничивается некоторым контингентом инструкторов для обучения боевым искусствам на удаленной от передовой территории.

Обязанности государства возникают тогда, когда люди работали (служили) на это государство. Кто бы что не обещал этим "добровольцам", уверена, официально контракт на службу в рядах вооруженных сил на время нахождения в Украине не заключался. А на нет какие могут быть льготы?

Удивительный мы народ, не зря есть крылатое выражение про строгость законов и наплевательское отношение к ним.

НЕТ участия России в войне на Украине. Официально, по статусу, у нас даже не нарушены дипломатические отношения. Какие льготы по каким боевым действиям в принципе могут вводиться?

Вообще все с армией становится интереснее и интереснее.

Как недавно выяснилось, российские люди, добровольно или нет, это тоже вопрос, участвуют в боевых действиях как бойцы ЧАСТНОЙ армии. И впрямь. Кто мешает любому Ивану Иванову зарегистрировать фирму "Армия" в другой стране, там, где это разрешено? Никто.

А нанять в нее работников из России? Это абсолютно законно можно сделать, и делается... Можно предположить, что из 2 млрд. долларов виолончелиста не только скрипки Страдивари за относительные копейки покупаются, и на более серьезные инструменты хватит.

Солдат наемник-человек принимающий участие в боевых действиях исключительно в своих интересах за денежное вознаграждение. Некоторые люди зарабатывают деньги тем что участвуют в боевых конфликтах, им неважно кто за что воюет, главное получить оговоренную оплату за свой труд и знания этого ремесла.

Что касается льгот от государства за участие в боевых действиях оно не относится к добровольцам и наемникам, государство должно объявить о военном положении официально и призвать их на воинскую службу согласно военному положению в стране, а поскольку военное положение не объявлено, значит для государства угрозы в виде войны не существует, соответственно о каких льготах может идти речь и для кого? Если военного положения в стране нет, а все солдаты добровольцы, наемники, которые участвуют в неизвестных боевых действиях исключительно являются добровольцами народных ополчений. И конечно же в случае инвалидности или смерти, о материальной помощи участники таких боевых действий могут забыть, ответ государственных органов будет прост - вы пошли туда по своему желанию, то есть добровольно и без принуждения. Так же при отсутствии военного положения в стране официально, вас не имеют права принудительно без вашего согласия призвать на воинскую службу для участия в террористических боевых конфликтах. У любого государства имеются на такой случай спец войска которые занимаются безопасностью страны, вот они получают все положенные льготы поскольку находятся на государственной службе официально и под присягой своему народу и государству, и реагируют на подобные ситуации в стране по приказу вышестоящего руководства над ними.

Хороший вопрос! Вот я своей жене только что вслух прочитал вопрос, а она кричит из кухни: "А что их туда Россия направляла? Они ехали туда деньги зарабатывать!" Чисто с обывательской точки зрения с этим трудно не согласиться. НО!

Государственным мужам (тем более такой Великой страны как Россия) не должно мыслить и чинить действия исходя из обывательской точки зрения!!! Тут должен быть государственный подход к решению проблем и должно присутствовать государственное видение ситуации

А то ведь получается

я не я и хата не моя

Какой стимул к добровольному повстанческому движению в России в защиту России? Н И К А К О Й! А ведь это огромный ресурс в зачин будущих начинаний во славу нашей Родины!!! И почему бандеровская Украина бъётся за Савченко, которая взяла отпуск и ДОБРОВОЛЬНО уехала в зону боевых действий, а Россия делает вид, что её добровольцев нет ни в плену, ни на свободе? Кто кого обманывает? Может пора выйти из тени и вести честную и открытую политику никого не предавая? Недавно в Москве в Доме Журналистов обсуждали эту проблему. По федеральным каналам это, естественно не прошло нигде:

Льготы даются только для участников боевых действий, а официально они не участники боевых действий. В общем, если официально дать льготы - то это значит присутствие российских войск на Донбассе и у властей пойдут планы наперекосяк. Все и так понимают, что на Донбассе хватает регулярной армии, не говоря уже о добровольцах. Многие матери из Сибири не дождались своих сыновей, которые были просто в казармах, а по факту на Донбассе. Жаль этих ребят, ведь приказ есть приказ.

Все это уже было однажды. Из разговоров, то ли в собесе, то ли в военкомате. "Что вы от меня хотите, я же вас в Афганистан не посылал." И здесь с добровольцами, вернувшимися с Украины будет то же самое.

Правительство РФ могло бы установить льготы всем участникам чеченских войн с обеих сторон, включая иностранных граждан. Ведь все они - участники боевых действий, и все воевали за правое дело, как они его сами понимали. Это было бы более справедливо, чем предоставлять льготы участникам войны на Донбассе.

Всё дело в бумажке, в документе, Россия ,как известно официально не является одной из воюющих сторон, а значит и никаких добровольцев для власти нет... у нас ведь как? есть бумажка есть человек, нет -значит и человека нет... на нет и суда нет ....

А разве Россия ведет военные действия, официально в ДНР? НЕТ.

Все те кто там неофициально.

Если Россия так же как и в Сирию отправит солдатв ДНР тогда и будут льготы.

Тем более вы сами написала что они ДОБРОвольцы, их не призывали, они сами пошли.