Почему дети не читают классику?

Потому, что это скучно. Детям нужно читать о своих ровесниках, о том, что их волнует, а не о переживаниях взрослых, которые они еще не в силах понять ввиду своего возраста. Об изменах, безденежье, терзаниях, о постановке вопроса "тварь я дрожащая или право имею"- они со всем этим могут столкнуться, а может и повезет. Так зачем весь этот негатив изливать на неокрепшие детские умы... из всей школьной программы, кстати, только я прочитала всё в оригинале, остальные одноклассники- в пересказе кратком, тогда уже продавались такие книжки. И ничуть не глупее меня, разговор поддержать могут, должности хорошие занимают, кроссворды и викторины щелкают, как орешки))...

"Классику" дети не читают, потому что ее не читают их родители. У них нет примера. Когда читают произведения классиков, их обязательно обсуждают с близкими, пытаются докопаться до истины. И дети невольно становятся заинтересованы в прочтении произведения. А в настоящее время и в школе сократили программу по литературе, исключили из программы много хороших авторов. Откуда же детям почерпнуть любовь к чтению?

Возможно потоу, что эти произведения не рассчитаны для детей. Толстой Войну и мир" писал не для детей однозначно! И потом, с возрастом эти произведения воспринимаются по-другому. Нужно "дорасти" до этого

Классика есть для всех возрастов, возможно её надо более правильно подбирать для определённого возраста... Ну и объяснить надо уметь, что классика, потому классика, что она всегда современна, что скажем персонажи из "Ревизора" и сейчас никуда не делись, да и из "Мёртвых душ" тоже , и чеховские герои живы и тд ...

Неинтересно. Надо читать то, что интересно, а не то, что "надо". Меня ЗАСТАВЛЯЛИ учить Пушкина, а мне нравились другие стихи. И вот из-за того, что ЗАСТАВЛЯЛИ, я возненавидел Пушкина, и не считаю его Русским поэтом, он же араб голимый! Да, поэт хороший, но не русский! Вот такая реакция на него. И он не виноват. Виноваты те, Кто вызвал у меня ненависть к нему, заставляя насильно его читать и учить.