Почему действия и слова Обамы, Керри и Псаки часто кажутся несуразными?







+5 +/-
Профиль пользователя Hallebardier Спросил: Hallebardier  (рейтинг 10412) Категория: образование

Ответов: 8

5 +/-
Лучший ответ

Да, большинство из нас патриоты своей страны, и мы считаем политику Путина, если не идеальной, то вполне приемлемой в существующих непростых условиях, во всяком случае он не хуже других стоявших у власти наших руководителей. А вот эти странные, мягко выражаясь, американцы, точнее руководство этой всемогущей и бесцеремонной державы, не перестает нас удивлять и забавлять.

1) Где логика в их высказываниях?

2) Где справедливость и правильная оценка собственных действий?

3) Где здравый смысл в их словах и действиях?

4) Почему они ищут и "находят" соринки в чужом глазу и не замечают бревна в своем?

5) Почему они никогда не бояться облажаться на политической арене?

6) Почему они ведут себя нагло во всем мире?

7) Куда вообще подевались умные политики в США?

8) Это у них такой имидж - тупить на политической арене?

9) Быть смешным в политических дебатах - это сейчас модно?

10) Барак Обама, Джен Псаки, Джон Керри - лучшие политики в США?

Все эти вопросы без ответов, конечно же, волнуют россиян, а порой и забавляют. Этим политикам нечего сказать в противовес России, вернее то что они говорят, не лезет ни в какие ворота, но американский народ, да и Западная Европа "глотает" эту кашу и верит в нее. Но и мы, россияне, имеем право на свое собственное мнение, как никак демократия в мире, почему бы не посмеяться в очередной раз над глупостями и несуразностями политиков одной из ведущих держав мира.

1) Барак Обама - президент Америки, нелегко ему приходится на посту президента.

2) Джон Керри - госсекретарь США - самый умный из этой тройки, но как все политики США абсолютно не объективен, когда дело касается США.

3) Джен Псаки - действующий помощник президента США по коммуникациям, вообще непонятно, как она там оказалась.

Ответил на вопрос: Fortuneteller   
5 +/-

Мне кажется, что основными причинами обычно оказываются неожиданность происходящих событий и инертность их политики (Псак не в счёт - она не политик).

Многие отмечают, что Россия оказывается для Заппада настолько непредсказуемой, что у его представителей в нужный момент не оказывается заготовок, которые они могли бы произнести в качестве реакции на наши действия. Приходится говорить что попало. Особенно это характерно для Обамы и Псаки. Керри в этом букете самый интеллектуальный цветок.

Но "что попало" означает, что они произносят то, что было у них заготовлено в расчёте на ту ситуацию, которую прогнозировали они. Другими словами, они готовились к одному, а произошло другое. Они выстроили свои действия и заявления одним образом, а изменить их в режиме "on-line" им, опять же, не позволяет слабоватый уровень интеллекта.

Кстати, даже многие американские эксперты старой закалки отмечают, что уровень интеллекта и профессионализма современного американского эстэблишмента существенно снизился за последние 15-20 лет.

Ответил на вопрос: Streek  
3 +/-

Провокационный вопрос. По сравнению с действиями Путина Обама — просто образец логичности и разумности. Так что тут можно ответить словами из басни: чем кумушек считать трудиться...

Ответил на вопрос: Bue   
2 +/-

Всё просто США самая несуразная страна, в которой живут люди с несуразными возможностями и творят несуразные дела .А если серьёзно проще изображать дураков , чем обьяснять свои ошибки и темболее их исправлять. А они и не собираютса этого делать, поэтому говорят и делают всё что хотят!!!!

Ответил на вопрос: Insectile  
1 +/-

Как говорят в народе: "Если кажется, то креститься нужно!")). А вот если серьезно, то так можно рассуждать, когда рассматриваешь действия политиков разных стран только с позиции действий политиков своей страны. Т.е. свои поступают логично и продуманно, а остальные воду в ступе толкут. Но если попытаться взглянуть на мир в общем, то картина за частую получается несколько иная. Так например можно сразу уяснить, что нормальный лидер старается получить выгодные условия именно для СВОЕЙ страны. И это нормально! А однобокий взгляд, он однобокий и есть...

Ответил на вопрос: Understress  
1 +/-

Скорее всего вам кажутся логичными и оправданными слова и действия "своих" политиков и именно поэтому действия и слова "чужих" вам кажутся смешными и нелогичными а ответ прост: восприятие действительности у перечисленных политиков и у вас разное, для вас в порядке вещей запрет кружевного белья и уничтожение импортных продуктов а для большинства жителей планеты эти действия кажутся мягко говоря нелогичными.

Ответил на вопрос: Unai   
1 +/-

Да потому, что на задаваемые им вопросы нет конкретных ответов, а те, что дают как правило популистские с расплывчатой формулировкой, а то и вовсе без таковой по принципу "как посчитаю нужным оно и будет правильным", да и те вскоре сами же без зазрения совести опровергают.

Ответил на вопрос: Delis  
1 +/-

В нескольких словах никому не понять, почему американцы так несуразно и нелогично говорят.

Ответ ищите раньше, подняв все выступления юмориста Михаила Задорного.

Он раньше всех понял, какие они, американцы.

А мы не верили.

Жизнь подкидывает нам эти доказательства.

Ответил на вопрос: Lent  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Почему Обама помиловал индюшку?
Ответ: В присутствии СМИ, одна индюшка была помилована Обамой, что делает его в глаза американцев благородным, любящим животных и великодушно дарующим им жизнь президентом. Но стоило ему закончить общение с ... Читать далее...
Автор вопроса: Afterglide, в категории | | | | |
Спросил Afterglide
2 Отв.
Какие предложения составить со словами «положить» и «класть»?
Ответ: 1.Не стоит класть в это блюдо слишком много специй. 2.В супермаркете очень удобно положить продукты в тележку. 3.Этот большой пакет можно положить на табуретку. 4.Неприлично за едой класть локти н ... Читать далее...
Автор вопроса: Impreza, в категории | | | | |
Спросил Impreza
2 Отв.
Что такое засим, зане, зело?
Ответ: ЗАСИМ - основное значение этого устаревшего слова выражается в словосочетании "после чего-либо": после того, после этого, вслед за этим, спустя время, по прошествии времени, затем, далее, потом. "За ... Читать далее...
Автор вопроса: DANTE, в категории | | | | |
Спросил DANTE
1 Отв.
Как правильно пишется слово: мириада, мереада или мериада?
Ответ: вообще-то слово есть мириады и пишется во множественном числе. В единственном числе нет слова мириада или есть слово мириад согласно словарю С. И. Ожегова, и эти слова указывают на неисчислимое множе ... Читать далее...
Автор вопроса: Fleay, в категории | | | |
Спросил Fleay
7 Отв.
Что делать женщине, если на дорогое заглох мотор?
Ответ: Во всяком случае, не надеятся на чудо , что мачо остановится и поможет. Надо звонить в спец. службы, знакомым и тому подобное, эвакуатор- крайний случай, когда все предпринятое не возымело нужного рез ... Читать далее...
Автор вопроса: Vociferous, в категории | | |
Спросил Vociferous
1 Отв.
Какие предложения составить со словом «крещение»?
Ответ: На Крещение ударили такие морозы, что половина автопарка не вышла в рейс. На Крещение, как ни странно, природа решила побаловать нас оттепелью. На завтра назначено крещение. Крещение Екатерины про ... Читать далее...
Автор вопроса: Isocheim, в категории | |
Спросил Isocheim
1 Отв.
Обама борется с ИГ или против(см) России?
Ответ: Всё уже давно понятно. Государственный аппарат всегда был и будет против России, это стратегическое отношение со стороны США к нашей стране. Обама не первый, и наверняка, не последний, кто будет "вс ... Читать далее...
Автор вопроса: Sackage, в категории | |
Спросил Sackage
2 Отв.
Как разобрать по составу слова: циркуляция, лакированной, раздавались?
Ответ: Мне кажется, что с этими словами ситуация будет выглядеть так: слово " Циркуляция " имеет такие морфемы и части: приставка здесь отсутствует - (нулевая); корень - "-циркул"; суффикс в данном с ... Читать далее...
Автор вопроса: Jaydees, в категории | | |