Крепко мне поднадоели нескончаемые попытки переписать историю Руси!
А точнее, уничтожить ее. А фокус прост - не было истории, стало быть, не было и Руси. Про какой-то "обычай предков" в данном случае говорится и вовсе непонятно.
Но была, однако, Русь. И Московия была. А из нее выросла Россия. Иго тоже было. До сих пор археологами изучаются пепелища сожженных городов Руси, с набитыми человеческими костями колодцами.
И восстания против татаро-монгол происходили постоянно. Куликовская битва просто одно из них. А произошла она от того, что почувствовал московский князь свою силу. Да надоела орда уже вконец своим паразитизмом.
Сколько войск участвовало в той битве с обеих сторон и сколько погибло, данные разные. Но это не так уж важно. Просто стала она одним из успешных сражений против Ига.
А то, что Москва и потом платила дань, да сжег посады ее Тохтамыш, просто слишком много сил отдала будущая Русь в той битве. Да и без Мамая хватало еще ханов.
Но битва эта явилась началом возрождения Великой России. Нынче это много кому не нравится. От того и пытаются выбить эту память.
Вот и сейчас происходит нечто вроде Куликовской битвы, чтобы сохранить нашу историческую память.
А значит и нас с вами, русских, россиян...
Не было никакого обычая платить дань орде - была суровая необходимость - и от нее никуда не денешься.
И ничего Дмитрий не нарушал - не он пошел на орду войной, а темник Мамай пошел в набег на Русь поскольку была сильная нужда в русской дани, ибо она, на тот момент, ввиду жуткой неразберихи в Орде не платилась лет эдак несколько.
Но, поскольку Мамай владел только половиной Золотой Орды, то для Дмитрия был весьма удобный случай дать хороший укорот татарам - что он и сделал.
Кстати, незадолго до этого русское войско показало хорошую "козью морду" татарам под предводительством татарина Бегича на реке Воже. Удрать успели немногие - Бегич не успел.
Просто русские вошли в силу и поняли, что можно распрекрасно бить "непобедимых" татар.
Да, дань пришлось потом все-таки платить Тохтамышу, который неожиданно, из-за предательства рязанского князя Олега, появился под Москвой - Дмитрий просто не успел собрать войско - цейтнот!
А на чушь, что Дмитрий и не ходил против татар, а если ходил, то показал себя трусом ... ну, отвечать просто не стоит - мы же разумные люди и знаем, что некоторым наша истинная история поперек горла.
Дмитрий Донской не нарушал обычай предков, - он и не ходил против орды.
Всего лишь несколько ответов на простые вопросы, которые дают возможность усомниться в поставленном вопросе.
Первое, - на месте гибели много десятков тысяч ратников с обеих сторон не было обнаружено ни массовых захоронений, ни остатков вооружений и прочей утвари тех времен.
Второе, - если Д.Донской наголову разбил орду в 1380 году, то почему он продолжал платить дань орде и почему была через пару лет Тохтамыш спалил Москву?
Встает вопрос, - а была ли сама битва с ордой? И была ли победа? ( если была битва ).
Добавить комментарий