На каждом уровне исторического развития, человек думает так, как позволяет ему развитие. Левкипп считал что Земля плоская и вокруг неё вращаются луна и солнце, потому что у него не было доступа к телескопу, позже.... Он строил свои предположения на наблюдениях и интуитивном уровне. Позже, когда человечество развивалось, вселенная отрывала свои тайны. И сейчас, мы говорим о том что нам доступно. Если же существовал бы такой вселенно-ход, думаю вопросов бы не было, но до этого уровня прогресс ещё не дотопал)
Потому что правда — это субъективное восприятие, правда абстрактна. В отличии от истины, которая объективна и конкретна. Человек придумал различные модели восприятия мира, т.к. они хорошо описывают наш мир. Можно доказать, что Земля как и другие планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца, но также можно доказать, что Солнце и другие планеты вращаются вокруг Земли. Просто пользоваться этим неудобно, так как во втором д-ве получаются более сложные дифференциальные уравнения. Но заметьте, и те, и другие будут правы.
Модель, что Земля — плоская, сейчас с успехом применяется в школах на уроках физики. Т.к. кому важно при расчёте камня, брошенного на Землю под некоторым углом, что Земля круглая? Поэтому считают, что Земля в данном случае плоская. Также обстоит дело с другими школьными задачами про гравитацию, атомы/молекулы. Там ничего не рассказывается о квантовой механике(к примеру, волновые функции/уравнение Шрёдингера/принцип неопределённости), ни об общей теории относительности(метрические тензоры/кривизне Римана), ни даже о специальной теории относительности.
И, кстати, как в теорию можно верить/не верить? Верить в теорию также бессмысленно как "верить в стол". Кто в здравом уме может стоять в мебельном магазине и верить в существование стола?
Ах, да, теория... «Это всего лишь теория», некоторые любят так говорить. Таким людям хочется надавать толстым словарем, а потом заставить читать статью «Теория (научная)». Дело в том, что учёные — умные и скромные существа. Они не могут позволить себе роскошь уверенности (это удел глупцов). Они понимают, что не может существовать абсолютного ответа. Поэтому ваш компьютер, ваш телефон, одежда и свет лампы, унитаз и бутылка пива — всё-всё вокруг существует благодаря «всего лишь» теориям. Ученые никогда и не отрицают, что результат всех их трудов — «всего лишь теория». Да, это теория, это модель, которая основана на логике, которую любой желающий может проверить. Мы просто принимаем ее за это и пользуемся ею. Чем же Вас не устроила модель шарообразноей Земли, находящейся в Солнечной системе, которая в свою очередь находиться в Млечном Пути?
Потому, что раньше не было выхода в космос, вот и складывались разные теории, человеку свойственно объяснять непознанное и непонятное чем то мифическим. (не знаешь почему ветер дует, значит бог ветра послал и т.п.) Но сейчас мы можем видеть снимки из космоса, получать информацию маломальскую о вселенной и хоть какая то небольшая завеса приоткрывается. Вот и выходит, что ты веришь в то, что наиболее понятно тебе (какое доказательство тебя больше убедило) Но есть и люди которые все берут под сомнения и не доверяют теориям, благодаря им мы и знаем, что не на черепахах держимся)
У каждого человека есть своя реальность. Если ее границы размыты, если в этой реальности возникают дыры и провалы (события и ситуации, с которыми человек сталкивается впервые, о которых мало что знает), он чувствует себя плохо, не уверенно. И тогда, на основании уже имеющихся знаний и опыта, человек дорисовывает себе свою реальность так как хочет, и естественно, думает, что он прав. Ведь это придает ему уверенности, ощущение твердой почвы под ногами.
Наука движется вперёд в познании мира, переходя от примитивных моделей мироздания к новым, более совершенным. Люди в большинстве своём воспринимают окружающий мир так, как им наука объясняет, потому что большее для них недоступно.
У каждого человека есть свое право и завышеная самооценка. Я знаю что человеку говориш что не прав и все говорят так, он не соглашается. Даже если он прав людям свойственно ошибаться. Сложно доказать человеку что не прав. Особенно вот примеру пьяному. Пьяный человек считает себя всегда что прав. С трезвым проще все обстоит. А если отнять все права у человек, то может поменяться мнение и у самого человека. Чаще всего считают что шеф или начальник всегда прав .Ведь начальнику подчиненые недакажут что он не прав. Начальник думает что он всегда прав. Унас на работе был случай человека чуть не убило. Но начальствр было не право а сделали себя правыми. И таких случаев множество.
Скорее всего, люди думают, что они правы, потому что не понимают, что они заблуждаются. Или не могу представить достойные, альтернативные варианты, которые докажут их неправоту. В общем, все это идет из-за заблуждений, которые свойственны нам всем.
потому что нам всем свойственно. ведь наши высказывания основываются на личном опыте и проанализированных данных (исследований, гипотез, теорий), которые мы пропускаем через призму сознания. и мы становимся настойчиво уверены в правоте высказываний
Добавить комментарий