А сможет ли хоть кто-нибудь хотя бы для примера остановить облако в небе или хотя бы изменить его курс?
А сможет ли хоть кто-нибудь хотя бы для примера остановить облако в небе или хотя бы изменить его курс?
Просто человеку очень хочется гоподствовать над природой. Но разве против природы попрешь? С природой надо дружить, ведь, если она разгневается, то никакой "царь природы" с ней не справится. Например, землетрясения, тайфуны, цунами и многое другое - разве человек может с этим как-то справиться? Так какой же он "царь природы"? Так себе обыкновенный иждивенец, которого природа пока еще терпит.
Потому что в какой-то момент обнаружил у себя мозг, затем оценил его работу, увидел преимущества своей деятельности под влиянием серого вещества, залез, спотыкаясь, на пьедестал и стоит там, покачивается, пока его стихией не снесло...
Человек присвоил себе звание «Царь природы» совершенно правомерно, на мой взгляд.
Во первых, если кто-то взбирается на трон, заявляет во всеуслышание, что он здесь царь, а ему никто не возражает (или не волочёт назад в палату) – скорее всего – это царь.
Желающих оспорить тезис о том, что «Человек – царь природы» – нет в природе.
Никаких головоногих или членистоногих претендующих на то же звание я не наблюдаю.
Во вторых, уж что-что, а остановить облако, изменить направление движения облака, придать облаку грибовидную форму и т.д. – человек способен запросто – была бы нужда.
В третьих, царь (тот который в государстве царь) далеко не всегда (никогда полностью) может управлять процессами в стране, как и человек-царь-природы не всегда (далеко не всегда) способен управлять процессами в природе.
То есть то, что человек не может управлять ВСЕМИ процессами в природе – короны с него не снимает.
На данный момент, человек какой-никакой, но царь природы – калиф на час, без царя в голове царь, но всё-таки – Царь.
Именно человек, являясь частью природы – является тем элементом, который способен ОСОЗНАННО изменять эту природу в своих целях.
Понятно, что землетрясения и вулканы имеют на природу большее воздействие, но Царь - это всё-таки УПРАВЛЕНЕЦ (плохой или хороший), а не явление вроде метеоризмоподобного извержения Кракатау.
Конечно человек погорячился, присвоив себе такое звание. Природа сильнее, всевозможные природные катаклизмы тому подтверждение, типа цунами, тайфуны, землетрясения, извержения вулканов и иже с ними. С природой не поспоришь, иногда просто страшно, настолько она сильна в гневе. Но и человек не промах. Много чего уже изобретено, например, ядерные взрывы, которые вполне могут соперничать с природными катастрофическими явлениями. Что касается позитивных моментов, то и здесь человек тоже может показать свою силу: гигантские ГЭС, небоскребы, подвесные мосты (это из инженерных сооружений), коренное изменение ландшафтов в позитивном плане (сады, парки как произведения искусств), сооружение островов в океане на насыпном грунте, да мало ли еще чего. Так что, может быть, человек не царь природы, но царёк 🙂 Тут главное голову на плечах иметь.
Не тольбко остановить и изменить курс, но даже климат испортить. Лучше сделать не получается.
Испортить, это как раз и есть могущество и царская при велегия.
потому что человек считает что он уже управляет природой и он сильнее её и важнее, авторитетней. Хотя на самом деле природу мы себе полностью не подченили, а то иначе бы мы могли и уже умели приостанавливать стихийные бедствия, торнадо и т.п.Ну а пока что мы даже невсегда эти явления спрогнозировать и предвидеть можем. Да и мне думается что мы природу подчинить себе никогда не сможем.
Добавить комментарий