Почему человечество отдало свою судьбу в руки политиков?

Вопрос древний как мир.

Допустим, отдадим судьбы в руки человечества ученым. Они тут же перестанут быть таковыми и мгновенно превратятся в политиков. Со всеми соответствующими последствиями. Да и мало ли было "ученых" призывающих к расовой чистоте и уничтожению неполноценных народов. И сейчас подобные призывы иногда слышны.

Старейшинам, допустим. Оставим в стороне вопрос, а кто их и как будет выбирать. Но допустим, всем обществом. Так это и сейчас происходит. И будет ли разница?

В древности племенами правили будто бы старейшины. И, тем не менее, люди с не меньшей эффективностью разбивали черепа друг другу каменными топорами.

Дело не в том кого и как мы выбираем, а в сути всего на Земле.

Вся эта грызня всего лишь отражение одного из самых главных законов природы - борьба за выживание.

Закон этот суров и весьма циничен, если можно так говорить про природу.

А выживает всегда сильнейший!

Вопрос поставлен так будто политики это некий отдельный народ с другой планеты. Это те же люди, у них те же мама с папой они ходили в ту же школу, что и все остальные. Нет такого отдельного народа, даже профессии такой нет, хотя попытки создать профессиональных политиков предпринимаются.

Что касается ученых, то 1- каждый из них профессионал только в своей узкой специальности. 2 даже в своей специальности ученые часто не могут между собой договориться. 3 как только ученый начнет заниматься политикой он перестает быть ученым, полностью или частично, но он будет вынужден забросить науку. 4 ученые не святые- они такие же люди, у них те же слабости.

Что касается старейшин- так это и есть политики- вожди, управленцы. Но то, что они старейшины еще не говорит об их честности и мудрости.

Политика это не что-то отдельное - это общий процесс в обществе. любой вопрос может стать политическим. А поскольку общество состоит из людей с всеми их сладостями и достоинствами, то и политика несет в себе все это.

Что касается того что самого верха, как правило, достигают те, кто не так уж чист- то это закон природы. Вожаком в стае становится самый сильный, жестокий, хитрый.

Людей никто особо не спрашивал. Пару столетий назад крестьяне стонали под гнётом власти аристократов: , королей, графов и маркизов. Все богатства были в руках верхушки, а неугодных могли раздавить с помощью армии. В наше время графов и маркизов называют олигархами и политиками. А крестьяне как работали, так и работают. Если кто-то восстанет против власти, то его легко ушатают вооруженные и специально подготовленные люди. Даже если политики и олигархи вас наглым образом грабят, что вы сможете сделать? Выбрать новых политиков? Это всё равно, что крестьяне вместо одного графа выбирали другого графа и продолжали гнуть спину на полях.

К тому же людей сделали слабыми и зависимыми от зарплат и магазинов. Те же крестьяне сотню лет назад могли легко прокормить себя на небольшом участке земли. Я тоже смогу вырастить себе еду, а вот многие горожане просто-напросто начнут голодать, если политики перестанут их кормить.

Это не человечество отдало свою судьбу, свою жизнь в руки политиков, а политики захватили власть над человечеством. Они устанавливают нам свои законы и манипулируют нашей жизнью, как им выгодно. Это никогда не изменится. Посмотрите фильм "Вычислитель". Он заканчивается примерно такой фразой : " Они (главные герои) освободили мир от системы, которая управляла людьми, но через 10 лет установилась новая система, которая была в несколько раз хуже предыдущей".

Жил был в 17 веке Томас Гоббс. И однажды он сказал: "Человек человеку - волк". Раньше люди жили без государства, в "естественном" (природном) состоянии. Но поскольку человек - существо от природы эгоистичное, корыстное, алчное и злое - каждый ожидал угрозы ото всюду (режим "войны всех против всех". Тогда, чтобы не поубивать друг друга, преследуя свои бесконечно алчные личные корыстные интересы, люди заключили общественный договор - они передали часть своих прав "наверх" - узкой группе других людей - государству. Государство наделялось правом применять насилие против тех, кто проявит свои "первобытные" злые инстинкты (сейчас такие люди называются преступниками). И образовалось позднее много государств. А над ними никакой верховной власти с правом насилия нет. Поэтому они все по-прежнему находятся в "естественном состоянии", преследуя свои злые эгоистичные цели. Так появились политики, политика и государство.

А потом, в 18 веке, жил был Жан-Жак Руссо. А он сказал - нет. В естественном состоянии люди жили в гармонии с природой. Но когда стала расти численность населения, отношения между ними стали усложняться, т.к. в размерах росли общности людей. Началось имущественное расслоение и другие проблемы. Тогда для поддержания порядка, перераспределения благ и прочих задач "совершенствования жизни" они придумали государство.

Но это всё лишь версии. А вообще их очень много, этих версий.

Развитие человеческая цивилизация, зависит от культуры.

Политика в мире олигархического капитализма , что по значению слова ближе к олигофрении людей, проводящих её.

Это политика наживы

Делать деньги любым способом, убийствами, ведением войн, отравлением окружающей среды.

Возьмём к примеру Байдена из США .

Его политика в Украине,

• захватить землю Украины, юридически уже схвачена, под добычу сланцевой нефти, будущему олигарху сыну Байдена, кстати, заподозренному военными США в употреблении наркотиков.

Осталось малое

• избавится от украинцев , населяющую эту землю, и это выполняется, как говорит Порошенко Донбасс будет украинским /американским на деле/. Политик Порошенко и Ко , Коломойский, Яценюк … финансово зависят от США, там спрятаны их капиталы, нажитые «непомерным» трудом. Вот и все ниточки, за которые США дергает «политиков» Украины. Какая там культура.

Аналогичные олигархи действовали и в России Березовский и К, Деньги его ворованные у россиян, Англия не выдаёт России.

Это тысячная часть примера действия политиков в мире.

А старейшин, ученых просто не допускают к политике. СМИ и даже этот интернет все схвачено, ну поговорим здесь, и что изменится? Десяток, если прочитает людей!

Или закроют вопрос, дай только реальные факты.

А каже ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА, всё заменено ИСКУССТВОМ "демократии", "прав человека...."

Потому что другие формы правления пока не придумали, пробовали управлять государством по разному : единовластие(монархия, деспотия и т.п.) себя не утвердили, хотя безусловно были яркие примеры наиболее терпимой(и живучей) оказалась парламентская форма правления (хотя в некоторых государствах парламент лишь ширма за которой прячутся кукловоды).

Всякая власть от Бога, народ должен ее почитать. Какой народ, такая и власть. А если серьезно, ребята, выбирать надо известных заслугами людей, а не серых проходимцев и не на всю оставшуюся жизнь. Надо иметь выбор, когда идешь на выборы. Это грустно, но правда.

Потому-что, не задумываясь о том насколько политика дело грязное, мы рассчитываем на то, что они будут править нами профессионально и самоотверженно.