Почему часто авторы дают свой ответ лучше других, но голосов за это имеют мало?
Разве не проще вместо голоса за вопрос дать автору вопроса голос за его ответ, который чаще всего дан лучше чем остальные ответы в вопросе? Или это из вредности мы дарим балл за вопрос, а жалеем 7 баллов за авторский ответ? Какие причины?
Если меня задевает чей-то вопрос, будоражит мою фантазию, выстраивает ассоциативные цепочки, то я и отвечать стараюсь соответственно, чтобы читать мой ответ было прежде всего интересно, даже если он не слишком информативен, но может доставить чисто эстетическое удовольствие, это тоже хорошо. Так же точно отвечаю и на большинство своих вопросов, которые более двух месяцев остаются незамеченными.
Я понимаю, почему они не получают ответов, просто мало, видимо, кто сегодня читает то, что лично мне интересно, тем более мало кому хочется задумываться о музыке Шостаковича, когда есть вопросы о бесконечных примитивных сериалах.
Думаю, что ответ получается лучше потому что, если задаешь вопрос, то эта тема тебе интересна и важна, а значит всё равно будешь на него искать ответ и необязательно на БВ.
А вот за ответ часто не голосуешь, потому что не всегда и отслеживаешь эти ответы да и если сам отвечал, то проголосовать тебе просто не даст система.
Это как разминка в КВН. Автор знает заранее , что "наберет лайки")
Добавить комментарий