Так это ж никаких «гасил» не хватит! Одному погаси — все побегут, я, мол, то-се потерял и вообще хворый, гасите и мне тоже! Легче уж сразу квартиры задарма раздавать. Счастливый вы чел, вообще, на государство надеетесь... Я вон другому удивляюсь — больные дети умирают, и как-то всем параллельно на гос. уровне. Так, с граждан по рублику просят, а вот чтоб прям государство... Ну, умирает, ну, лечите, сами деньги ищите... А вы говорите — долг, ипотека, ха.
А почему бы этому самому государству не выделять бесплатные квартиры, чтобы люди не душились этими кредитами и ипотеками? Это же ужас какой-то, сколько людей в стране (да и не только в России) на 50 лет вперед должны за квартиры!
Вряд ли это станет возможно - погашение ипотеки за граждан из бюджета страны.
Олимпийские объекты - другое дело - их ведь строили для страны, в том числе, чтобы состоялись Олимпийские игры, имеющие международное значение для нашей страны.
А что такое квартира для Васи Пупкина по меркам государства ? Это всего лишь квартира какого-то Васи, ее строительство и покупка не освещались в прессе, ее не ждали всей страной, и Васе со стороны государства никто не обещал помощи в случае увечья или потери работы.
Вот и получается, что страна просила инвестировать проекты бизнесменов, лишь бы все построили и успели к Олимпиаде, теперь и те компенсации просят. Вроде, мы вам помогли, и вы нам помогите - заплатите.
Тут еще и дело в количестве - сколько таких Вась по стране с протянутой рукой пойдут, а объектов ОИ немного. Если одному Васе дать, то наши предприимчивые люди начнут себе руки-ноги портить и из психбольниц справки брать о недееспособности, чтобы ипотеки были закрыты.
(про то, что пишу, не выдумываю, лично такое видела. Люди берут справки из психдиспансера, чтобы не платить кредиты в банке).
Так что все неправильно в нашей стране - и бизнесменов неправильно спонсировать в таком объеме - все знали на что идут, и ипотеку гасить за Васю из бюджета страны я тоже не согласна.
Но с другой стороны, если был бы выбор, кому отдать деньги - на строительство ОИ или Васе, пусть уж лучше Васе, все-таки адресная, личная помощь.
Потому что в основном политические деятели - владельцы какого-то бизнеса (их родственники также могут иметь бизнес) и законы под себя подстраивают. А рядовой гражданин - это холоп, который все работает и работает на государство дабы с голоду не умереть и детей прокормить.
А посмотрим как живут депутаты и куда они ездят отдыхать и как одеваются. Да, не очень красиво заглядывать в чужой карман, но почему депутатам, которых выбирает народ плевать на проблемы народа? И дествительно, кто нуждается в реальной помощи , тот должен выкручиватся сам. Зачем тогда депутаты? Чтобы наживаться на простых людях, считая их, мягко говоря дурачками, а с явно выступающими и недовольными разговор короткий-могут и прикопать и никто не узнает могилку, так как деньги правят миром. У кого деньги и власть - все по плечу.
Просто нужно создавать адекватные кредитные программы и проценты не такие драть, как дерут банки. И так будет до той поры пока недовольных станет больше и само недовольствие перостет в борьбу за справедливость. Конечно, это как в Украине должны пасть много людей, но люди должны быть более сплаченнее.
Сухое изложение последовательности действий.
Вы находите \ваши проблемы каким путем \ закон о банкротстве частных лиц. Если ваш кредит охватывается этим законом , нанимаете опытного адвоката и осуществляете банкротство себя любимиго.
Если закон не предусматривает "утилизацию" подобных кредитов , вы находите возможность погасить ипотечный кредит за счет другого кредита. И все делаете как в первом случае.
От начала процедуры банкротства частного лица , до признания проходит время около полутора лет. Обойдется это удовольствие порядка двух - двух с половиной тысяч баксов. В сумме я могу ошибаться , но порядок цифр примерно таков.
Теперь почему нужен адвокат , да потому что в законах есть много дыр. И , что бы не провалиться в одну из них , и нужен профессионал.
Забыл добавить - все действия абсолютно законны.
Бердяев говорил, что государство создано не для того, чтобы обеспечить рай на земле, а для того чтобы оно окончательно не скатилось в ад. Да государство должно помогать малоимущим, помогать обеспечивать им минимум, а за роскошью человек уже должен тянуться сам. В сегодняшней ситуации квартира - это не дешевое удовольствие, чтобы государство этим обеспечивало. Помочь какими-то льготами - согласен, но не выплатить долг. Вы говорите, что вот кому-то так, а вот кому-то вот так, но извините, кто докуда дотянулся, тот там и вертится. Причем тут справедливость. Так было всегда.
Ответ прост - государственным чиновникам плевать на народ с высокой башни, а вот сотрудничество с бизнесменами светит некоторую прибыль. Ведь напрямую из казны деньги красть (пока что) не научились, а в случае каких-либо выделений средств из бюджета путем нехитрых манипуляций можно получить "откат", при чем весьма неплохой. А чего ради стараться ради рядового гражданина, прибыли-то от этого не будет.
ХОМОЧКА, соберите полную картотеку ВСЕХ ДОЛЖНИКОВ ИПОТЕКИ , посчитайте всю сумму и скажите: если бы вы лично были государством, вы бы ПРОСТО ТАК заплатили все длоги наших граждан, которые в 90% брали ипотеку просто БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ, т.е. не задумываясь, как будут отдавать, а за эту безголовость вы должны расплачиваться ИЗ СВОЕГО КАРМАНА...
Если бы наше государство думало о своих гражданах оно, быстрее всего, так и сделало.. но наше государство думает больше всего о том, как сделать лучше жизнь олигархов и вообще богатых людей.. это парадоксально-но это реальный факт нашей жизни... а остальные выживают-как могут...
Прежде чем взять ипотеку, человек очень хорошо должен подумать сможет ли он её погасить-ведь многие люди впрягаются в ипотечную кабалу с розовыми очками на глазах, думая, что хорошая работа от них никуда не денется, они всегда будут работоспособны и смогут погасить кредит.
Государство должно регулировать ипотечные кредиты и рыночные цены на квартиры, ведь из за бешеных банковских процентов люди и не могут выплатить свои кредиты. Этим и сможет помочь государство людям. Или государство само должно продавать квартиры нуждающимся в жилье по нормальным, а не завышенным ценам и под низкие проценты по кредиту.
Это создаст прецедент. И все ринутся просить у государства дормовщинки. Поэтому такого решения ни когда принято не будет в обыкновеннои случае покупки жилья по схеме с использованием ипотеки. Другой вопрос например льготники и молодые семьи- им как раз помогают!
Я не думаю, что это возможно. Во-первых, страна обанкротится, если за всех, взявших ипотеку, придется платить. Так мы без армии останемся, без образования (которое и так на ладан дышит с этим ЕГЭ), без здравоохранения. А во-вторых, особо ушлые граждане умудрятся таким способом по 5 квартир получить.
Добавить комментарий