Почему большинство людей дают субъективные ответы, а не объективные?

Большинство людей ищут выход из определенной сложившейся ситуации.

Поэтому и прислушиваются к советам именно тех, кто в аналогичных казусах побывал.

Такой - именно субъективный - опыт очень полезен. Ведь иногда проблема может казаться тупиковой, и человек теряется или делает неверные шаги.

А если необходимо быстрое решение (например, соглашаться или нет на хирургическое вмешательство), то мы и вовсе пускаем жизнь на самотёк, еще больше усложняя свое существование.

Объективные выводы уже давно сделаны и описаны классиками литературы.

Они должны были дать толчок для развития умения размышлять самостоятельно.

Но получается это, к сожалению, не у всех.

Для них и нужны субъективные подсказки.

Большинство людей на этом сайте дают ответы, так сказать, в меру своих знаний.

Здесь нет никаких чётких установок и правил как именно нужно отвечать.

Каждый отвечает так, как считает нужным и разумным.

А объективно это или субъективно - на данном сайте роли не играет.

Если Вам нужна объективность, то лучше обратиться к Википедии или Большой Советской Энциклопедии. Это во-первых. Во вторых, большинство вопросов требует субъективных ответов. Например, Ваш вопрос. На него нельзя дать объективный ответ уже после проведения соцопроса.

Ну в Вашем вопросе уже и есть 99% ответа.

Сознание, мыслящее объективно - даёт объективный ответ.

Сознание, мыслящее субъективно - соответственно.

Я есть пуп Мира, остальное декорации для Меня.

И есть Мир, а я в нём. Являясь его частью. Частью, живущей по общим для всех Законам и правилам.

Это принципиально отличные модели Мира в сознании.

При этом объективно мыслящий потенциально может дать ответ на вопрос, предполагающий субъективную точку зрения. А вот с субъективно мыслящими всё намного грустнее.