Вне зависимости, должник частное или юридическое лицо, оно может:
Коллекторы разбираются полунезаконно (особенно с частными лицами) и вынуждают, принуждают различными психологическими и запугивающими методами выплатить долг.
При этом банк перед законом чист, а его деньги (с его же нереальными процентами) возвращаются за вычетом стоимости коллекторов -- бандитов 21 века.
Суд же в указанных случаев будет начинать:
Что получает банк? Ничего и потерянное время. Поэтому обращаются в такие службы. Риск есть, но вероятность "стребовать бабла" выше. Увы, сие так.
Это в своем подавляющем большинстве случаев дает возможность банку получить ( стрясти ) с должника пусть и не совсем законно долг в самые кротчайшие сроки ( по сравнению с передачей и рассмотрения дела в судебном порядке ) и как правило с меньшими финансовыми затратами.
Не для кого не секрет, что основная статья доходов у любого банка - это проценты по выданным кредитам. Это и уплата налогов, и зарплата своим клеркам. В своих бизнес-планах на обозримый период банки ориентируются на своевременное погашение кредитов и получение процентов по ним. Поскольку баснословную пеню за просрочку платежей они ввести не могут, поэтому будут предпринимать все меры для скорейшего возврата денег.
Что такое суд? - Это высшей гильдии бюрократия - составление иска, тягостное ожидание даты рассмотрения, которая неоднократно может переноситься по разным причинам - то судья заболел, то ответчик свалил куда-нибудь в Астрахань на рыбалку, то кассационная жалоба, а времечко - тик-тик, а "замороженная" денежка не "кап-кап", кто-то следующий не получит кредит, т.к. денег нет и т.д. А коллекторы - у них подход свой, особый. Они берут ответчика за "фабирже" в короткие сроки! )
Если не подают в суд, то значит у банка есть скрытые комиссии, либо еще что то нарушающее закон. И банк не желает что бы во время суда это вылезло наружу.
Все просто. Подавать в суд долго и дорого , а коллекторам раз заплатил и деньги вернут можете быть уверены!
Долг передается коллекторам, когда он уже фактически оплачен, либо договор был заключен в МФО, на небольшую сумму, может быть признан судом недействительным.
1) Должник уже выплатил тело кредита, и даже часть процентов. Банк понимает, что через суд он долг не стрясет - штрафы, пени, не предусмотренные законом суд просто отмени, или вообще переплата вылезет, и банк еще должен останется.
2) Кредит брался не в банке, а в МФО. 5000 рублей переросли в 500 тыщ. МФО прекрасно понимает, что договор будет признан или кабальным или недействительным. И вернут им через суд 5000 тыщ, а не 500.
Коллекторы, судя по прессе, действуют в отдельной части своей деятельности полностью в рамках ГК РФ. И эта отдельная часть называется уступкой прав требования, номер статьи ГК не помню, но суть сводится к тому, что кредитор может продать ваш долг третьему лицу, и как это третье лицо будет с вас взыскивать уже свои деньги, банк не интересует. При этом банк может продать долги с просрочкой даже за треть от их суммы или даже меньше, но не в убыток себе.
суд не всегда принимает банк правым. в некоторых случаях выигрывает человек, не имеющий возможности платить кредит. а коллекторам не важны законы и правила. они сами-незаконные организации! вот банк и идет по пути наименьшего риска
Добавить комментарий