При всех несомненных достоинствах АК, популярность его вызвана нетехническими причинами, а экономическими и политическими. В своё время СССР поддерживал множество всяческих... как бы по деликатнее... в общем, множество вновь образовавшихся в Африке, в Центральной Америке и в Восточной Азии режимов. Ну типа "борьба против колониального гнёта", "переход на социалистический путь развития" и прочая демагогия, на которую как мухи на мёд велись старцы из Политбюро. Ну а все эти... как бы по деликатнее... в общем, все эти борцы нуждались в оружии, которое мы им охотно и поставляли. Ну не М-4, в самом деле, им покупать. Потому что М-4 а) пришлось бы покупать, за реальные деньги, а не за обещания идти правильным путём, и б) а им бы продали? Вот те самые империалисты, с которыми они и боролись?
Вот так и получилось, что АК был для них для всех не только оптимальным, но часто и единственным стрелковым оружием, которое они могли себе раздобыть. Соответственно и спрос на него был массовым. Соответственно и объём его производство был куда выше, чем любого другого аналогичного оружия.
Популярным в Мире он стал во многом благодаря тому, что в своё время, СССР передал нескольким соцстранам и Китаю лицензии на производство АК и АКМ и помог наладить производство за совершенно символические суммы. В результате, общее количество выпущенных в Мире модификаций АК заметно превысили общие объёмы производства тех же М-16. Соответственно, при массовом производстве заметно снижалась себестоимость, то есть продаваться эти автоматы могли куда дешевле, чем М-16.
Плюс, остатки старых моделей (при переходе на очередную новую модель) со складов распродавались всем, кто только пожелает и по весьма демпинговым ценам (а часто - передавались совершенно бесплатно, в качестве "гуманитарной помощи" 🙂 "идейно близким" 😉 странам и отдельным "национально-освободительным движениям").
Помимо Социалистического лагеря, АК в различных модификациях по лицензии производился также в Финляндии и совершенно "контрафактным" образом в США (конкретно - фирмой Interarms).
Причин несколько: очень прост и надежен, позволяет пользоваться практически неграмотному дикарю, дешев в изготовлении, имеет не самые низкие стрелковые качества (да, не снайперская винтовка, но и стреляют на бегу). Весьма технологичен.
Этакая Кока-Кола. И не очень полезна, и бестолкова и прочее. Но пьют от дикарей до президентов.
Добавить комментарий