Почему Александрову и Ерофееву дали 14 лет, а Савченко на 8 л больше?
Ответов: 4
Ну так вели себя хорошо. Голодовок не объявляли, пальцами не тыкали, истерик не закатывали. Правда обвинение странное. Если верить украинским СМИ. Их признали виновными в "агрессивном ведении войны" и еще -в "незаконном обороте оружия". Как будто не все СМИ Украины долбили ежедневно про убийство украинских солдат - руками "грушников". Но в приговоре про это ничего нет. Или я ошибаюсь?
А на счет срока - так это же им каждому дали по 14 лет. В сумме - 28. Значит одна Савченко более агрессивно вела войну. Чем эти два "грушника". Вот ей и дали больше. На 8 л больше. В ее приговоре - убийство. Что наверняка более тяжкое преступление.
Прежде всего суды проходили в разных государствах, и законы этих государств не одинаковы. Кроме того, им всем троим инкриминировали одно и то же? Или же они обвиняются в различных преступлениях? Если в разных, то при условии того что их судили в разных государствах удивляется нечему. Таковы законы.
УК УССР и в свое время отличался от УК РСФСР в части понятия отягчающих вину обстоятельствах. В частности не считали таковым алкогольное опьянение.
В Украине максимальный срок к которому могут приговорить ( не считая пожизненного заключения) составляет 15 лет лишения свободы. Поэтому и не смогли дать 22 года - закон не позволяет . А если бы позволял - не сомневайтесь, намотали бы срок на полную катушку.
Это значит, что российский суд - самый гуманный суд в мире, раз оградил своих соотечественников от особо опасной преступницы на целых 22 года (а мог ведь и на пожизненно).
А украинские законы более безответственные по отношению к собственным гражданам и ограничились для нарушителей закона всего лишь 14 годами ( а могли и вовсе отпустить).
Похожие вопросы
Добавить комментарий