Чем руководствуется? Контекстом ответа? Личной симпатией/антипатией? Количеством оценок в ответах?
Прошу не удалять мой вопрос. Я ни в коем случае не пытаюсь кого-то оскорбить. Просто интересуюсь. Наткнулась на один вопрос, где модератор выбрал лучшим ответ, в котором (с моей точки зрения) нет пользы, по сравнению с остальными ответами. Ссылок приводить не стану.
Я согласна с Goldilocks и даже задавала подобный вопрос. Похоже, меня тогда не поняли, как и ее сейчас.
Хотя она пояснила, ЧТО именно имеет ввиду.
Итак, для тех, кто не читает FAQ.
Цитирую кратко из раздела Выбор лучшего ответа:
Логика по выбору лучшего ответа у нас следующая:
Через 10 дней после создания вопроса у его автора появляется
возможность выбрать лучший ответ (если, конечно, появился хотя бы один ответ).
Что происходит, если автор вопроса не выбрал лучший ответ?
Если за 15 дней автор вопроса не сделал свой выбор, мы пытаемся определить лучший ответ автоматически.
При этом, наш алгоритм основывается в первую очередь на рейтинге ответов
(сколько голосов от других пользователей они получили).
Если автоматически выбрать лучший ответ не получилось - то мы создаем задачу выбора лучшего ответа для наших модераторов.
Дальше там что то странное про бонусы - цитировать не буду.
К делу не относится.
Но надо понять, что имелось ввиду, что если модератор посчитает что нет достойного ответа или есть только ответ автора вопроса, то лучший выбран не будет.
Вроде все логично.
Однако, я тоже на днях столкнулась еще раз (не первый) с ответом, который был не просто не лучшим, а неверным, вводящим в заблуждение читателя и с ответом, хвалящим мерзкую пирамиду, как честный проект, который был выбран лучшим.
Не стану вникать, кто выбирал - автор, система или модератор. Но то и другое и третье не дело. Однако, учитывая, что эти ответы были не проплюсованы, то рейтинг роли не играл. А только чье-то субъективное мнение или мнение системы, которая в суть ответа не вникает. .
Вот в таких случаях тоже надо было бы просто оставить вопрос без выбора лучшего ответа. А может и поднять его. Но тут конечно же может сделать только автор.
Кстати, уже спрашивала. Поднятие вопроса продлевает сроки выбора лучшего ответа?
Несколько раз пришлось столкнуться с необъективным выбором Лучшего Ответа теми людьми, о которых вы спрашиваете. Однажды ответ - отписка чуть более двухсот знаков через пять минут после опубликования был признан Лучшим при наличии по крайней мере трех очень качественных ответов и еще семи других, послабее. Но признан был лучшим одиннадцатый. Из первых десяти по времени один был короткий, меньше двухсот знаков, поэтому одиннадцатый участвовал в распределении кредитов. Помогло обращение к другому человеку, который тоже имеет право выбирать Лучший ответ. Он просто отредактировал тот самый первый по времени ответ до 200+ знаков и ответ - отписка, хотя и остался Лучшим, но остался без денег.
То есть критерии выбора Лучшего ответа теми, кто за нас это может делать иногда бывают весьма субъективны.
Сейчас это легче исправить, просто пишешь в личке тому, кто дает классые ответы на вопросы и просишь его ответить, затем даешь ему ЛО.
Один раз мне удадось справиться с "Системой", когда она выбрала совершенно ошибочный ответ. Модераторы просто тот не верный ответ удалили. Так и висит уже года полтора без выбора ЛО.
Кол-вом знаков, кол-вом оценок, полнотой ответа. Мне кажется, что все это прописано в правилах и нового ничего нет. А ответ, выбранный лучшим, может быть хуже остальных, если например на время выбора он вообще один был, а остальные уже потом написали ( бывает же так, что кто-то отвечает на старые вопросы)
По исключительно субъективному пониманию полезности ответа ( не факт что правильного, главное что бы он был полезен для сайта БВ) Например, мой ответ про клещей, которых я встречал за ушами кошек и собак, был вообще удален. Поскольку клещи встречаются в лесу. Иными словами, что посторонний человек, не знающий ничего про БВ должен видеть в первую очередь. Понятие у каждого свои, поэтому разные модераторы, теоретически, могут выбрать разные ответы. Но это не важно.
С недавних пор , по-моему, Вы сами имеете права выбирать лучший ответ.
Добавить комментарий