Плоские крыши — панацея от сосулек-убийц?

Плоские крыши - не панацея, они имеют множество минусов, о которых Вы, скорее всего, просто не знаете. "В нашей снежной стране" снеговая нагрузка на кровлю составляет от 100 до 200 кг на один квадратный метр. Если в стропильной скатной кровле постоянная и временная нагрузки от неё передаются с помощью стропил на стены, то в варианте плоской кровли всю нагрузку несут плиты покрытия, что само по себе не здорово. Плоская кровля с парапетами по краям защитит от сосулек, но создаст снеговой мешок. Мягкая рулонная гидроизоляция плоской кровли имеет слабые места в районе примыкания, что чревато частыми возникновениями протечек на головы жильцов последних этажей. Кроме того, возникает необходимость устройства водостоков, наружных или внутренних (в зависимости от этажности), которые к тому же имеют свойство засоряться. Сейчас, как раз в строительстве тенденция уйти от дешёвых плоских кровель. "Аргументы о дороговизне плоских кровель" у строителя возникнуть не могут, по причине того, что скатные кровли намного дороже.

Выход я вижу в другом - не устраивать пешеходных зон вдоль стен домов, а занимать это пространство газонами и кустарниковыми насаждениями.

Да, на фотографиях - СНЕЖНАЯ СТРАНА НОРВЕГИЯ.

Если есть сосульки, значит проблема в самой крыше, а не с её наклоном.

Дело не в падении сосулек, а в плохом утеплении крыш.