Плохо, если человек вообще не имеет своей точки зрения?

Думаю что да, это плохо. Если у человека нет своей точки зрения, если нет своего мнения, если человек не может стоять на своем - то в будущем, при общении с людьми у него будет приличное количество проблем. Так что в таком случае нужно с детства учить ребенка, что нужно иметь свою точку зрения, а если с чем то человек не согласен, то нужно об этом говорить, а не соглашаться с тем, что ему говорят.

Пример полной свободы - хаос газов в атмосфере, и то они имеют укакую-то структуру. И тело самого человека доказывает, что эту свободу нужно обуздывать и направлять в каком-то направлении, чтобы сохранять целостность системы и бороться с вирусами и другими врагами организма.

Нетвердый духом должен покопаться, где его основа, и начать усиливать незыблемый фундамент.

мне кажется "не имеет своей точки зрения" и "боится показаться инакомыслящим" - немного разные вещи. Для человека "сильного духом" или "чрезмерно самоуверенного" это действительно плохо, но это совсем не означает, что сам этот человек хороший 😉

Наверно в жизни уметь надо и то и то, а пользоваться подходящим случаю

Очень плохо я считаю... Свой взгляд на вещи это всегда двигатель прогресса и революции в сознании самого себя и окружающего мира... Если бы все слепо шли правилам мы бы так и жили на плоской земле и солнце бы поедали драконы каждый день... Боритесь с системой, а не с народом. Вот как надо!

Не на все абсолютно вещи и явления человек может обязательно иметь свой взгляд. А если он совершенно не разбирается в какой-то сфере или в каких-то событиях? Ну а такое явление, как инакомыслие-это совсем другой вопрос.