Нет не смог бы. Петр 1 помимо реформ нанес народу Российской Империи тяжкий урон, погибло в годы его царствования, по разным оценкам от одной пятой, до одной четвертой части населения страны, то есть за петровские войны, стройки и реформы каждый четвертый россиянин заплатил жизнью. То есть Петр 1 не смог бы провести сейчас реформы, по тому что ни кто бы не позволил ему извести до смерти 35 миллионов россиян.
несомненно смог бы продвинуть настоящие реформы и улучшить сосотояние россии..
ведь он не декларативно, но на деле в своё время показал, что реально может и хочет преобразовать россию...
все свои идеи он смог реально осуществить на практике...
все противники его преобразований и реформ были уничтожены самым жестоким образом...
для достижения целей он применял совсем не демократические методы управления...
но надо заметить, что именно таки методы - самые эффективные...
ведь самое главное сейчас в россии - обуздать своеволие негодяев, которые имеют "высочайюшую" протекцию нынешнего правительства..
подавить их сопротивление можно только хитростью и террором...
и первое и второе у петра было в избытке..
а также неуёмная сила воли...
он сам строил, сам плотничал, сам проектировал здания и корабли, сам управлял государством и
сам мог рубить головы врагов своих..
именно такой правитель необходим: большая часть негодяев должна быть уничтожена самым жестоким террором, а остальная станет навсегда лояльной..
главное, чтобы правление не обратилось террором против населения и пошло по сценарию пол пота..
но как показала история - пётр до такого не доходил..
а если и казнил каких - нибудь стрельцов - то только за дело: ведь они поднимали бунт с целью его личного убийства и сворачивания реформ..
за что и поплатились..
Конечно смог бы. Но вот зачем ходить так далеко? и Иосиф Сталин смог бы... Методы у обоих были бы одинаковые, разве что Пётр Алексеевич пролил бы реки крови, а Стали пересажал бы полстраны и пахали бы как миленькие, впрочем и в том и в другом случае все просто бы пикнуть боялись, а те, кто хотел бы видеть подобного сорта деятелей с сильной рукой---в первую очередь.
данные о погибших фантазия Мы даже не знаем сколько людей погибло в ВОВ а не то что тогда Мне думается что Пётр смог бы поднять Россию Важно не время а личность
Тяжело говорить смог бы или не смог бы, тогда время совсем другое было, нужны были реформы, страна считалась варварской и методы требовались жесткие и безоговорочные, поэтому и последствия были жестокие. Сталин о нем писал, что правитель он был выдающийся, но слишком сильно открылся Западу. Петр 1 всегда был ближе к народу, не исключено что и в нынешнее время он изменил бы Россию в лучшую сторону, но все очень быстрые перемены без крови не проходят.
Ну если исходить из того, что тогда смог, то наверное смог бы и сейчас, главное, что он мог ставить цели и добиваться их исполнения, в свое время он принял действительно отсталую страну, в которой не было никакой промышленности, а во время его правление ВВП России вырос в разы, появилась промышленность, армия стала современной.
Добавить комментарий