Это основная возможность заработать и взрастить репутацию на БВ?
Как думаете?
Тоже самое относится к переписке (рерайтингу) статей из википедии или других источников от того же гугля.
Это основная возможность заработать и взрастить репутацию на БВ?
Как думаете?
Тоже самое относится к переписке (рерайтингу) статей из википедии или других источников от того же гугля.
Я даже видел, как некоторые этим хвастаются. Они якобы "на спор" набирали свою репутацию на проекте путём дачи банальнейших, а зачастую и не несущих полезной информации ответов в вопросах, за ответы на которые полагается награда "Реаниматор". И выиграли спор при этом, за относительно короткое время.
В моих вопросах тоже были ответы с откровенной чепухой (до появления подаренного друзьями Премиум-аккаунта), представляю, каково их читать человеку, попавшему в вопрос из поисковика. Рассчитывая увидеть конструктивный ответ, он видит советы, как украсить новогоднюю ёлку высокотехнологичными изделиями, или устроить "телепалки", отпугивающие животных. Это не банальности даже, это форменное издевательство над здравым смыслом.
В этой связи, ответы банально переписывающие друг друга и Википедию, мне кажутся меньшим злом. Это "детские игры" взрослых людей. Противно и тошнотно. Думаю, что заработок не при чём, просто "врозслый ребёнок" не наигрался.
Как мне кажется, что все мы практически выросли на одних и тех же мыслях и высказываниях.
Сначала классика в школе, потом читаемая литература - любая мысль была уже кем-то сказана, перефразирована, переобдумана и потом уже высказана своим языком.
Не так уж много в мире вещей, которые вызывали бы бесконечные споры и требовали бы индивидуального осмысливания и высказывания.
Всё повторяется - и история, и слова.
Мало ли чтобы мне хотелось изречь в ответе на вопрос, который требует точности и определённых знаний - приходится иногда прибегнуть и к рерайту, обратиться за ответом к другим источникам, даже к Википидии.
Только всё должно быть в пределах разумного - хороший рерайт лучше банальной отписки.
Не все, отвечая думают о репутации и заработке, просто хочется, чтобы ответ был близок по сути и понятен читающим.
Ну рерайтить тоже нужно уметь, нужно правильно переделать все предложение и не потерять суть. Да, это один из вариантов способов заработать, но не всегда похожие ответы являются скопированными, у некоторых людей мысли сильно совпадают. Та и если ответ схож с текстом из википедии, то это тоже не говорит о том, что ответ просто переписан, может человек до этого читал.
Лично я предпочитаю отвечать на вопросы с личным мнением или отвечаю на те вопросы, на которые могу спокойно ответить. Хотя, бывает такое, что я залажу в гугл или википедию, что бы посмотреть правильность моего ответа и чем-то его дополнить.
И повторюсь, это один из способов заработать здесь, но не думаю, что основной.
Думаю, что на Большом Вопросе заработать можно и более адекватными способами. Здесь довольно много действительно интересных фраз и вопросов, которые правда хочется обсудить, высказать именно свое мнение, а не просто отписаться.
Однако заметила, что многие действительно пишут много раз одно и то же. Наверное, в этом есть смысл, но ведь если кто-то хочет просто набить побольше ответов, то легче пойти на сервис, где за статьи платят сразу.
Думаю, Большой Вопрос - возможность заработать, получая удовольствие, поэтому свое мнение высказывать все же приятнее.
Добавить комментарий