Тоже вопрос из билетов ГИБДД
12.4. Остановка запрещается:
Положение А - ТС ближе 5м ПЕРЕД пешеходным переходом - нарушение п.12.4 ПДД
Положение Б - ТС находится ЗА пешеходным переходом - нарушения нет.
Положение В - ТС находится ПЕРЕД пешеходным переходом ближе 5 м, - нарушение п.12.4 ПДД.
Очевидно, что движение двустороннее.
В экзаменационных билетах, если речь идёт об одностороннем движении, то ОБЯЗАТЕЛЬНО рисуют знак одностороннего движения. Здесь же движение явно двустороннее, поэтому по отношению к встречной полосе движения, положение "В" - находится ПЕРЕД пешеходным переходом, уж явно не ЗА пешеходным переходом.
За пешеходным переходом было бы, если бы движение было бы одностороннее и был бы нарисован соответствующий знак.
Согласно пункту 12.4 ПДД РФ остановка запрещена на пешеходных переходах и ближе 5 метров перед ними.
В связи с этим мы оцениваем положение автомобилей на проезжей части. Мы видим, что автомобили А и В находятся перед пешеходным переходом, и поэтому они закрывают обзор автомобилям, которые приближаются к переходам позади стоящих автомобилей.
Я сразу посмотрела и дополнительный вопрос. Я так понимаю, в нем сомнения вызвал третий автомобиль. Про него я думаю следующее. Если он вдруг решит там остановиться, то он остановится перед переходом на встречной полосе.
А, вообще-то, чтобы не волноваться по поводу остановки, лучше останавливаться подальше от переходов и желательно за ними, тогда никаких проблем не будет, все будут в безопасности.
Остановка запрещена на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним. Понятно, что автомобиль А нарушает правила. Чуть сложнее с другим нарушителем - автомобилем В. Нужно иметь ввиду смысл этого положения ПДД. Стоящие в непосредственной близости(до 5 метров) от пешеходного перехода автомобили закрывают обзор другим участникам движения(пешеходам и водителям), что увеличивает вероятность ДТП и поэтому запрещено правилами. Понятно, что нет разницы в какую сторону направлен автомобиль - на обзорность это не влияет. К автомобилю Б вопросов нет.
Рассуждаем... Согласно ПДД, ближе 5 м до пешеходного перехода вставать нельзя. Стало быть, водитель А нарушил точно. Рассуждаем дальше. Движение двустороннее (отсутствует знак "Одностороннее движение"). Значит, водитель В тоже стоит ПЕРЕД пешеходным переходом, и явно ближе 5 м. Так что он тоже нарушает. Выходит, правильно выбрал место для остановки только водитель Б.
Нарушили вадители автомобилей А и В, так как водитель под буквой А остановился перед светафором и начал мешать обзору другим водителям, а под буквой Б, потому что он не находится на расстоянии 3 метров, как положено.
Да это же элементарно, нарушил водител "В" т.к. он встал прям под пешеходом, изза него может человек выйти и прям под машину и тут хлоп и сбили человека и все изза этого самого водителя "В" вот такая вот беда))
В данной ситуации правила остановки нарушили водители автомобилей А и В, потому что перед пешеходным переходом запрещается остановка. Канешно водитель автомобиля В может сказать что он он сделал остановку после пешеходного перехода, но это сторона встречного движения, и он как и водитель автомобиля А, закрывает обзорность на пешеходном переходе приближающемуся траспорту, ведь из за их не смогут другие водители заблаговременно увидеть пешехода, который переходит дорогу.
Я думаю, что водитель В нарушил, так как встал слишком близко к пешеходному переходу. Это снижает видимость водителям, что будут ехать по встречной полосе, что может привезти к ДТП с участием пешехода.
Добавить комментарий