Пафосность воспринимаю плохо. Считаю, что пафос-это отсутствие искренности, прикрываемое красивыми словами. Речь идёт об обычных дискуссиях людей, монологах в жизни: встречи друзей, совещания, дни рождения. Если же пафос имеет место в литературе, на митингах, на праздниках, посвящённых участникам боевых сражений, то воспринимается положительно, не коробит, не вызывает желание высказаться негативно. Пафос в политике имеет место быть. Когда встречаю человека, говорящего пафосно, перестаю узнавать себя, так и хочется вытворить что-нибудь несусветное в духе Чаплина, Никулина, Петросяна, Райкина, Воробей. Едва сдерживаю себя.
Бывают такие темы и события, на которые невозможно реагировать без употребления высоких слов.
Но это опять же индивидуально. Для одних людей совершенно обычно в своей речи употреблять разнообразные возвышенные слова, другим кажется это пафосным, третьи просто таких слов не знают.
А я думаю, вполне нормально пафос, только должен быть уместным, без пафоса остаётся обыденность, а её и так хватает. В прозу жизни должна приходить иногда и поэзия...
Вот 8 ое марта скоро, стихи там ,цветы дарить будут, и как тут без пафоса то?
"мне вот мой предлогает деньгами взять вместо подарка, мол купишь сама че надо"
Вот это без пафоса
нет, плохо. Это напускное, кажется фальшивым. Даже хвалить нужно правильно, это как соль или сахар. Лучше не перебарщивать... сейчас синоним пафосного человека изменился. Это высокомерный, надменный, с завышенной самооценкой, хвастун. А раньше было возвышенный, эмоциональный, восторженный. увы..
Пафос - это измена. Согласно легендам, Пигмалион создал статую Галатеи, а потом у них то лииродился сын Пафос, а также надрыв. А то ли дочь Метарма. Или измена. В плане желтого дыма и волшебной травы. Или просто гордыни.
Добавить комментарий