Другими словами: отличается ли человек, который прекрасно осознаёт, что от его озлобленности другим людям плохо; от человека, который это абсолютно не осознаёт (как говорят в обиходе -"до него это не доходит").
Другими словами: отличается ли человек, который прекрасно осознаёт, что от его озлобленности другим людям плохо; от человека, который это абсолютно не осознаёт (как говорят в обиходе -"до него это не доходит").
Ирина Агапова,
в вашем вопросе - какие-то неувязки:
человек, способный осознавать озлобленность в себе,
осознает не ее вред другим, а чужеродность ее в себе.
Ему яснее ясного, что проявилось нечто внедренное в него, но никак не его собственное.
Это требует, конечно, высокого уровня энергетики, большой внутренней дисциплины, огромного желания привести себя в порядок и натренированности всего этого.
Человек обыденный, захваченный злобой, бьется в ней, как рыбка в сетке или мушка в паутине, до полного опустошения, пока не растеряет всю свою энергию.
Это - минусовые уровни энергии, буйство неконтролируемых эмоций, животные инстинкты.
Думаю, что злоба хоть один раз посещала любого человека. Ведь в основе злобы лежит зависть. А кто из нас не умеет завидовать? Конечно, все умеют.
Но, некоторые это умеют подавить в себе. Однако, подавленная насильно зависть, а за ней и злоба, так и остаются с человеком до подходящего случая. Когда приходит такой случай, затаившаяся внутри злоба выливается в агрессию против того, кому завидовал, а порой достаётся и другим, ни в чём неповинным людям. На этом построены все войны, конфликты и террористические акты.
Если же человек способен разобраться со своими чувствами, понять истоки своей зависти и злобы, то он способен освободить себя от зависимости от них. Позавидуешь так порой богатому человеку, потом поймёшь сколько у него "головной боли" и, улыбнувшись самому себе, отпустишь свою зависть в свободный полёт, так и не дав родиться злобе.
Отличаются, но лишь отчасти. Для человека не осознающего это его злость для него слепое пятно. Он не видит себя в этой ситуации со стороны и не понимает, что побудила в нем злость. Не понимает собственной реакции.
С другой стороны, человек озлобленный и осознающий также не понимает своих истинных мотивов (а они всегда глубоко внутренние), коль скоро повторяется в своих реакциях.
Таким образом оба не понимают истинных мотивов, но один хотя бы способен видеть следствие (тот, которые осознает), второй пока и этого не может.
Первый будет свою озлобленность использовать для своих манипуляций, по принципу кто сильнее (агрессивнее, независимее), тот и прав. Второй(который не осознает), обычно и живёт всю жизнь не в своей тарелке, проживает чужие жизни. Как следствие, неудовлетворённость этой самой жизнью растёт, самооценка падает, но психологические защиты мешают человеку признаться самому себе, что в жизни не всё гладко, что есть проблемы, которые не разрешены. А для этого нужна воля и решимость, что человеку озлобленному, как правило, не ведомы - ведь всегда можно всё свалить на ближнего.
С уважением.
Чем отличается? Возможно логикой и умом или гибкостью ума. Который аналитически оценивает свое поведение. А тот кто не понимает, что творит и считает, что не делает ничего плохого или считает свое поведение нормальным, наверняка к рефлексии и аналитике не склонен.
А так же еще есть важный момент. Тот, кто уже не понимает, что творит, свыкся со своим положением, понял, что уже ничего не поделаешь. А тот, кто еще это понимает, сознает, что это "вынужденные обстоятельства" или подсознательно это осознает Одним словом у второго еще есть надежда не быть озлобленным.
Добавить комментарий