Отвечая на вопрос смотрите кто его автор (имя, ник) или вам все ровно?

На самом деле, мне и имя, и ник совершенно безразличны. Мне всё рАвно, если понравился вопрос. Очень многих своих так называемых виртуальных друзей на этом сайте потеряла: они обиделись за то, что, как-же-я-так смогла сказать-сделать то-то и то-то невзирая на дружбу.

Я очень спокойно объясняла им в личной переписке, что сделала то, что посчитала нужным: когда я это делала, то не смотрела ни на ник, ни на имя пользователя.

Я считаю это вполне нормальным явлением: не обращать внимания (что называется) на лица, когда речь идёт о своём собственном мировоззрении и о своей собственной душе.

Они - это они, а я - это я: мне с этим жить всю оставшуюся жизнь:-)!

Кроме того, если заходить в ЛК своих любимчиков (или нелюбимчиков), то это сколько же времени нужно иметь? Я лучше потрачу его на чтение:-) Мне и так не хватает 24 часов в сутках несмотря на то, что я уже давно на пенсии.

Смотреть на автора? Зачем?

Ведь, я же обычно отвечаю на те вопросы и темы авторы которых находятся в моем списке "избранные". Понимаете?

И по стиле изложения или поднятых тем сам "почерк сообщений" всегда легко узнаваем (даже не заглядывая на никнейм или в Профиль пользователя "Большого Вопроса").

А мой список "избранных" - это те, которые по тем или иным параметрам, связаны моими интересами или вопросами моего круга мнений, а также единомышленники или единоверцы.

Но ... коль случаются ... коль окажется в этом "списке" "нечаянный", то ... все интересные сообщения и ответы мне важнее самих авторов. Правда, авторы тоже мне интересны. (Да вообще-то для меня не сами авторы важны, а их сообщения.)

А все из списка "избранных" - это мои проверенные единомышленники (единоверцы) или попавшие в поле зрения для проверки понравившиеся по стиле изложения Пользователи "Большого Вопроса".

Притом, именно согласно подобных излагаемых на "Большом Вопросе" сообщений и составляется список моих "избранных".

Нередко смотрю профиль автора, смотрю другие вопросы, просматриваю активность автора. Особенно интересуюсь авторами с высоким КПД вопросов, какие такие вопросы задают авторы, что такой высокий КПД имеют. Но нередко меня ждёт разочарование, авторы с высоким КПД задают игровые вопросы, для меня неинтересные. Так же я очень интересуюсь авторами-минусовщиками. А какие вопросы и ответы задают такие авторы, может их самих надо заминусовать. Так же если мой вопрос или ответ удалены, я сразу смотрю какой модератор удалил, по чьей жалобе и делаю соответствующие выводы. Это всё можно определить, если сразу, так что не думайте, что остаётесь инкогнито.

Смотрю. Потому что отвечаю конкретному человеку. Про "если понравился вопрос" могу сказать, что на БВ нет ни одного вопроса, мнение по которому или результат обдумывания которого я не в состоянии оставить при себе.

Внимание к никам авторов помогает предсказать следующие ситуации и последствия ответа на вопрос - без претензий на полноту списка.

Во-первых, на БВ хватает упёртых в одну конкретную тему авторов и даже их допаков. Некоторые из них узнаЮтся не то что по нику, а сразу по стилю. Отвечать на их вопросы можно, если устраивают, но с учётом специфики.

Во-вторых, наблюдаются любители выставить бонус, набрать множество достойных бонуса ответов и не отдать его никому.

В-третьих, предостаточно авторов, задающих вопросы из серии "покритикуйте" с задумкой получить похвалу - у них реакция на заказанное может оказаться неадекватная.

В-четвёртых, предпочитаю обходить стороной авторов, систематически не выбирающих ЛО, а также авторов, выбирающих в качестве ЛО коротенькую отписку при наличии полноценных объёмных ответов - здесь у меня вопросы к уровню интеллекта автора и стойкое желание идти мимо.

Смотрю.

Смотрю на ник, конечно же.

По нику (истории вопросов и ответов) можно понять (примерно) что на самом деле хотел сказать Человек.

Если он задаёт вопрос важно понять ЧТО он на самом деле желает.

Узнать "правду" или утвердиться в своих заблуждениях (особо грешат этим женщины).

Женщин вообще не интересует то "как есть на самом деле", важно что бы пожалели и оправдали.

Это нормально.

Не правильно, тупо, но нормально.

Вот таким вообще ничего не объяснишь.

Оно им и не надо.

Тут уже зависит от самого человека.

Какие у него у самого цели.

Помочь, доказать правду, поглумиться или тупо высказать своё мнение.

Я уже довольно давно на БВ и многих активных "старожилов", да и молодняк, уже запомнила. Конечно, к каждому своё отношение, кому-то отвечаю на вопросы искренне и с радостью, а у кого-то так и хочется поехидничать, зная, что этот автор со мной не согласен) Но так как большинство вопросов на БВ всё же задается не в личных целях, то разницы особой нету - кому отвечать 🙂

Внимание обращаю. Но не сказала бы, что от этого очень уж зависит суть ответа, разве что мелкие нюансы 🙂

Случается иногда, что я заинтересуюсь ответом участника на свой вопрос, потом захожу к нему и пытаюсь ответить на его вопросы, словно в гости-с ответным визитом, но если просто смотрю вопросы из списка, тогда на ник внимания не обращаю- интересен сам вопрос.

мне лично без разницы ник и имя автора если нравиться ставлю лайк если не нравиться просто прохожу мимо, потому что я добрый и не хочу никого расстраивать и ставить минус 1.

Когда знакомятся с человеком , узнают сначала его имя. В интернете это имя , ник.Обращаю. Но не всегда запоминаю.Запоминаю только если мне это интересно. Вот например я запомню ник человека в этих случаях

• Если мне будут нравятся его вопросы и ответы и я буду находить в них что-то для себя интересное
• Если у меня сложатся приятельские отношения с конкретным пользователем , я запомню его ник
• Запоминаю ники так же тех , кто часто маячит. Или тех , кто имеет тут репутацию так называемых старожил. Имен естественно не называю
• Запоминаю ники тех , с кем побывала во враждебных отношениях или с кем мы просто не поняли друг-друга , в личном плане.

И да , их вопросы я обхожу стороной. Отвечать в них , не считаю для себя нужным. Даже если они мне интересны. Мне нужно что бы читали мой ответ , а не цеплялись ко мне только потому , что я чем-то там не понравилась. Или человек не может и не хочет понимать моих рассуждений. Что бы не провоцировать конфликты , стычки и не вызывать неприятных эмоций у себя и такого человека , я обхожу его вопросы стороной. Сейчас попался один такой вопросик. Интересный. И мне было что написать. Но я этого делать не стала.

А вообще обычно не смотрю. То есть смотрю , но не запоминаю. Меня больше все-таки сами вопросы интересуют.

Согласен с автором Оксаша, что до этого вопроса даже не обращал внимание на аватарки и ники тех авторов, которые задают интересные вопросы. Да и какая разница в том, какой ник у автора вопроса. Если бы определенные авторы постоянно задавали интересные и требующие вдумчивых ответов вопросы, то тогда да - следовало бы обращать внимание на их ники и аватары, а еще лучше, поместить их в избранное и уведомлением о новых вопросах. А так, обычно, просматривая новые странички с вопросами, отвечаю на то, что зацепит, увлечет и подстегнет желание ответить и применить свой опыт и знания на практике. И только потом, после открытия вопроса, взглядом пробегаю по автору, его задавшего.

Здравствуйте!

Я не смотрю, зачем? У меня здесь нет врагов, по-моему. Есть чем поделиться-отвечаю. Конечно, я понимаю, что в этом проекте, увы, есть участники (ну не обойдется без них), у которых свой индивидуальный способ заработка, нечестный заработок. Нуу, люди делают все, что могут, якобы грех ради денег-не грех.)

Есть один единственный автор, чьи вопросы я пропускаю. Просто примерно знаю то, о чем будет говорится в вопросе и то, какой он выберет лучший ответ. Вот и все.

Надеюсь, что мои ответы кому-нибудь приносят пользу.

Удачи!

Скорей я смотрю на сам вопрос, пытаюсь его осмыслить, полностью составить логическую цепочку своего ответа, чтобы, дать, как можно более развернутый и, как говорится "помогающий" человеку ответ. Если вопрос нравится, смотрю автора и его рейтинг, также обращаю внимание, если вопрос кажется странным.

Мне абсолютно все равно кто является автором того или иного вопроса. Меня больше интересует, знаю ли я ответ на вопрос, интересен ли он мне, интересно ли узнать мнение других по данному вопросу. А кто спросил и зачем - не важно.

При ответе на вопрос руководствуюсь только моим интересом к данному вопросу -хочу ли я ответить на данный вопрос или нет. А кто его задаёт - могу посмотреть только мужчина это или женщина, что, кстати не всегда бывает понятно по нику. Меня вот тоже практически всегда принимают за мужчину. Хотя мой ник появился спонтанно при регистрации на БВ и представляет собой "ассорти" из фамилии моей внучки и моего имени. Иногда обращаю внимание на то, сколько кредитов у данного автора, просто ради интереса- чего достиг человек. Иногда смотрю профиль. Но в большинстве случаев просто отвечаю на понравившийся вопрос, не обращая внимания на имена и регалии автора.

На ник рейтинг и прочие не смотрю. Отвечаю если интересно, и только если знаю тему обсуждения, Я много чего смотрю в нете и не всегда можно найти то что нужно. На БВ получаю массу ответов по интересующим темам. И что радует большинство действительно полезные.

ПОЭТОМУ мне всё равно кто задал вопрос или дал ответ. Главное чтобы было познавательно и полезно.

Да, смотрю. Особенно это касается вопросов о политике. Если человек уже убеждён в чём-то, то бессмысленно его переубеждать, потому если вопрос бонусный, то надо писать в его тоне и ответ. То есть два режима: либо за Украину, либо против. Всё просто.

До Вашего вопроса, даже в голову не приходило посмотреть кто задает этот вопрос! обычно смотрю по вопросам, какой понравился, или близок мне по тематике, на тот и отвечаю! Теперь буду посматривать , кто задает вопросы!

Да, смотрю ник. А весь профиль, только если заинтересована вопросом. также комментарии автора по данной теме. часто они помогают узнать детали вопроса . Обращаю внимание на вежливость автора. если человек общается в комментариях адекватно и сдержанно даже с явными противниками собственной позиции- то это безусловно плюс. Появляется желание посмотреть и другие его вопросы.

Нет, для меня не имеет абсолютно никакого значения, кто задал вопрос! Самое главное, чтобы на него было интересно отвечать. Это же касается и ответов. Приятно почитать интересные ответы других людей, которые делятся своим мнением или личным опытом. И не имеет никакого значения, кто его написал.

Я на БВ человек новый. Пока мне интересны только вопросы, а на ники не обращаю внимания. Но есть очень интересные, тогда интересен и автор. Есть содержательные вопросы, на которые хочется ответить развернуто, чтобы было интересно читать всем. А есть вопросы ради вопросов. Ну вот пока как-то так.

Я хоть и человек новый, но обращаю внимание какая репутация у человека. Пока не знаю зачем. Наверно из-за интереса - влияет ли долгое нахождение на этом проекте на качественность ответов.

Отвечаю только на интересные мне вопросы. Автор вопроса никак не влияет на то отвечу я или нет.

На этом проекте есть человек, который попросил меня не отвечать на его (или её) вопросы.

Не отвечаю. Есть пользователь у которого я вроде бы не в чёрном списке, но из-за стычек и непонимания отвечать на её вопросы не буду так что внимание на ники обращаю.

Когда пытаюсь дать побыстрее ответ, на автора внимания не обращаю. Потом, когда дам свой ответ, могу посмотреть и на имя, и на репутацию, на награды, на количество вопросов и ответов, на содержимое ответов, какие вопросы задает и т. д..

Если вопрос интересный, смотрю кто автор, ник и информацию)) интересно же)) а иногда, даже просто просматривая вопросы и ответы встречаются очень красивые и необыкновенные Ники, достаточно оригинальные)) в этом случае, тоже захожу и смотрю информацию и профиль. Да и вообще я новенькая, пока вникаю, просматривается профили задающих интересные вопросы: какие они ранее задавали вопросы и их ответы. Многие ответы очень интересно читать) некоторые авторы душу изливают, а некоторые очень оригинально пишут чуть ли не статьи))

Я обращаю внимание кто задал вопрос. Но если честно сразу ник не запоминаю. Могу заполнить ник если он оригинальный. Либо аватар интересный. Конечно когда вижу автора несколько раз подряд, то уже точно запоминаю. На форумах другое дело. Ты уже знаешь не только ник, но еще и настоящие имена и кто чем занимается. Хорошая шутка эти сайты, столько людей узнаем по всему миру. Сидит в разных городах, но собираемся в одной точке.

Отвечая на вопрос я сначала обращаю на содержание и суть вопроса(есть ли смысл отвечать или нет), далее обращаю внимание на ответы если кто то ответил по максимуму то и смысла писать нет. А вот в дальнейшем можно и посмотреть на профиль автора(для возможности к примеру перенести дискуссию в другое место тет-а-тет)

Меня в основном интересует сам вопрос, мало кто обращает внимания на автора, и большинство пользователей интересуют наличия бонуса, хоть она и маленькая но все равно притягивает.