Есть довольно много форм собственности. А СМИ не могут быть независимыми. Сейчас в первую очередь зависят от рекламы, т. е. от рекламодателей. Однажды работал в очень крупной газете, которая пропускала мою любую статью, и любую фотку. Но она принадлежала одному, почти что миллиардеру. Малограмотному мужчине, которому было всё равно, что публикуется. Еще газеты зависимы от типографий. Особенно во время выборов. Зависимы от читателей и подписчиков. Есть муниципальные и ведомственные СМИ. Эти завися еще и от администрации. Работать в таких просто, но уж больно противно.
Я бы поставил вопрос так - от ЧЕГО они зависят. Независимые - значит, коммерческие. Значит, они зависят от рекламы. Любая независимая газета, радиостанция, телекомпания зависит от рекламы. Спросите у любого СМИ-шника и он скажет, что всю контору кормит рекламный отдел. Особенно в этом будут упорствовать сами сотрудники рекламного отдела. За это их слегка недолюбливают, но факт остается фактом.
Итак, если СМИ живет с рекламы, то напрямую зависит от рекламодателей. Чем больше рекламы кто-то у вас размещает, тем большего он может потребовать. Одним из условий заключения очень выгодного и долгосрочного контракта на размещение рекламы может стать даже изменение формата радиостанции, например.
Утрируя ситуацию, можно сказать так. Если я закуплю все ваше рекламное время на 5 лет вперед, то вы будете говорить и показывать то, что я вам порекомендую.
Учредители и соучредители, а также собственники будут плясать под мою дудку (если только это СМИ не живет с чего-то другого и его деятельность не является отмывкой черного нала).
От капиталистов они зависят. У нас же клептократия как-никак.
От владельцев изданий, от хозяев, акционеров... А вот кому те принадлежат, это уже другой вопрос:-)))
Добавить комментарий