Освободят ли Надежду Савченко после решения ПАСЕ?







+3 +/-

Источник 1.

Источник 2.

Профиль пользователя Gebhardt Спросил: Gebhardt (рейтинг 4837) Категория: общество и политика

Ответов: 8

8 +/-
Лучший ответ
5454

Надежда Савченко уже и в Википедию попала. Пробежался по всей информации о ней в разных источника. И получается интересная вещь - она никакого отношения к России не имеет, на территории России ни в каких делах не засветилась, является обыкновенным военным лётчиком другой страны и воевала ни разу не в России и не против России в этой другой стране. Версия России о том, что она проникла на её территорию без документов выглядит очень даже смешно. С какого такого перепугу она, или кто-то другой из любой страны должен такое делать? Если я, например, поеду в какую-то другую страну, в том числе и в Россию, то документы свои с собой обязательно прихвачу. Но ей в Россию въезжать даже смысла не было. Тем не менее, она там оказалась, и ей выдвинуто обвинения... внимание! - в участии в боевых действиях в другой стране. Но таким образом прокуратура России косвенно признаёт участие России в той войне. То есть, получается, что в Украине она воевала против России, и Россия по этой причине её в плену держит. Предъявлены бы были те обвинения ей в ДНР или ЛНР - вопросов лишних не возникло бы. Там она была бы пленной.

Теперь посмотрим на реакцию России по поводу этой резолюции ПАСЕ. Там помимо всего РФ была лишена права голоса до апреля. В ответ РФ вышла из ПАСЕ до конца 2015 года. А это говорит о том, что плевать хотела Россия на ту резолюцию. Следовательно, и на освобождение Надежды Савченко плевать она хотела. Так что похоже на то, что не будет этого освобождения.

Но действия России в данном случае мне совсем не понятны. Ведь тем самым она косвенно подписывается в своём участии в войне на востоке Украины. Ну не может быть пленных в какой-то стране из страны, с которой та не воюет. И не могут в какой-то стране судить пусть самого кровожадного преступника в мире за преступления, совершённые в другой стране. Это дело той страны.

Ответил на вопрос: Rizzuti  
4 +/-

Думаю однозначно нет! Во-первых Евросоюз уже достаточно показал своё отношение к России и только из принципа уже не должны освободить, во-вторых делегация России покинула ПАСЕ до конца года и вроде таким образом нам теперь по барабану все их решения. Ну и самое главное это вина Савченко. Никакие решения ПАСЕ, и прочих иностранных организаций не снимут с неё вины за преступления против россиян. А значит сидеть ей в России до тех пор, пока наказание не отбудет. Или пока по ней не будет принято какое-либо особенное решение. Ведь Савченко может стать и предметом политического торга.

Ответил на вопрос: Jailbreaker  
4 +/-

нет конечно. с какого перепугу. РФ вообще заморозила свое членство в ПАСЕ на весь 2015 год. И соответственно не то .чтобы исполнять. а даже прислушиваться к решениям европейских парламентариев не обязана. совсем, тоесть абсолютно.

Ответил на вопрос: Bacalao  
2 +/-

Вряд ли. Тем более Пасе требует выдать Савченку в течение 48 часов. Ответ будет такой: Россия не та страна, с которой можно разговаривать на языке ультиматума. Россия победила Германию, и по нашему ультиматуму капитулировала! А тут какое-то Пасе тявкает!

Ответил на вопрос: Brogger   
1 +/-

А вот и последние новости. Россия не только не собирается выполнять рекомендации ПАСЕ ввиду своего выхода из состава этой организации до конца 2015 года, но и совершенно правильно и справедливо считает, что следует отстранить Ассамблею от уголовного дела, касаемого Савченко:

«При таких условиях не приходится говорить о каких-либо визитах представителей ПАСЕ, мониторинге ПАСЕ или о контактах представителей ПАСЕ с госпожой Савченко», заявил Алексей Пушков. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Ответил на вопрос: Veenman   
1 +/-

Думаю что вряд ли. Решение ПАСЕ носит рекомендательный характер и исполнять его совсем не обязательно. Для России это принципиальный вопрос, дело чести - так можно сказать. И если следствие докажет что Савченко принимала участие в обстреле российских журналистов - я ей не завидую. Ну а если не докажет - тогда нужно извиняться и отпускать, компенсируя при этом и моральный вред и вред здоровью.

Ответил на вопрос: Biffed 
0 +/-

Все эти ПАСЕ, ОБСЕ и прочие подобные организации на поверку обслуживают интересы определённых государств, - по странному стечению обстоятельств, именно тех, кто никак не сможет смириться с возрождением России и усилением её влияния в мире. Поэтому отношение России к их рекомендациям-требованиям должно быть соответствующим. На руках Савченко кровь двух журналистов – граждан России, и она должна понести наказание за их убийство. Да, пусть скажет спасибо, что в России отменена смертная казнь/

Ответил на вопрос: Toyotas  
0 +/-

Ну, если лишили опять право голоса, значит Россия в данный момент не член ПАСЕ. Так значит и не должны выполнять её рекомендации. Причем, это только на уровне рекомендаций и никаких дальнейших обязанностей не несет.

Ответил на вопрос: Dennis  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Как подать в суд против интернет-магазина?
Ответ: Мной был заказан планшет в интернет магазине navigator-shop.ru и выставлен счёт на QIWI кошелёк который мной был оплачен. По прошествии 3 дней я позвонил ... Читать далее...
Автор вопроса: Choppy, в категории |
Спросил Choppy
1 Отв.
Какие сроки проведения судебных экспертиз?
Ответ: Как это не прискорбно, но в законодательстве отсутствует понятие конкретного срока проведения экспертизы. Существут несколько нормативно-правовых актов, ... Читать далее...
Автор вопроса: Arcanas, в категории | |
Спросил Arcanas
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Ракетные учения Украины над Крымом — провокация? Или что другое?
Ответ: А вот именно провокация! Вспомним 2001 год, когда был сбит сбит наш пассажирский самолет. Учения, украинского ПВО, видите ли, тогда происходили. Пьяные они были что ли в драбадан. Погибли тогда поч ... Читать далее...
Автор вопроса: Bdickey, в категории | | | |
Спросил Bdickey
6 Отв.
На какую дату и время перенесён видеодопрос Януковича?
Ответ: На 25 ноября 2016 года было назначено проведение допроса бывшего Президента Украины Виктора Федоровича Януковича (на 13-00) и его пресс-конференция (на 18-00). Но возникли непредвиденные обстоятель ... Читать далее...
Автор вопроса: Glop, в категории | | |
Спросил Glop
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
7 Отв.
Будут ли сбиты украинские ракеты над Крымом?
Ответ: Да, придется сбивать. А также глушить к чертовой бабушке украинские ПВО в этом регионе. Ибо это ракетное "мероприятие" Украины похоже на агонизирующий укус. Киевская "администрация" пошла в разнос. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Mroczek, в категории | | | |