Опровержение-это подтверждение в форме отрицания?

Да, вполне можно сказать, что опровержение - это подтверждение в форме отрицания. А еще можно сказать, что подтверждение отрицания - это и есть опровержение.

Но только стоит помнить, что опровержение, это не просто отрицание чего-либо, но это еще и последовательное доказательство этого отрицания. То есть, для того, чтобы что-то опровергнуть, нужно доказать это опровержение.

И еще, чтобы это доказательство действительно носило форму опровержения, нужно заниматься доказательством не истинности какого-либо факта.

Расскажу на примере. Если говорить и доказывать, что человек дышит воздухом, то это не будет считаться опровержением. Это будет считаться всего-навсего доказательством. Причем глупым доказательством. Доказывать факты - это глупо. Их давно уже доказали, от того они и факты.

А вот если попытаться доказать, что человек дышит не воздухом, а наоборот, воздух дышит человеком. Если удастся это доказать, то это как раз и будет опровержение.

Только доказать это не так-то и просто. Но некоторые могут сделать и это. Некоторые вообще могут все переиначить. Этих людей я называю философами. Здесь об этом уже писал.