Я бы сказала, что порой гораздо труднее предсказать, что у человека на уме. Ну, вспомните хотя бы про общительного распологающего к себе Чикатило.
У таких высокоразвитых животных, коими являются волки, существует строгая и чёткая иерархия отношений и система поз, говорящих о их намерениях. Вот "читать" их и правильно на них реагировать люди, как правило, не могут. Не учат этому, зачем? "Лишние знания". Волк очень осторожное, по человеческим меркам, трусливое животное. Его присутствие поблизости в лесу человек скорее всего не заметит. Он в обычном состоянии не агрессивен, не нападает на людей. Напасть волк может, когда болен или когда не может прокормить помёт волчат традиционным способом. Волк, выращенный в неволе с самого раннего возраста, привязывается к хозяевам, а будучи выпущен на свободу, даже может навещать их. Это животное обладает высоким уровнем интеллекта, отличается быстрым запоминанием, способен решать самые необычные задачи. Рамки ответа ограничены, но вопрос интересный. Хочу сказать, что крупная собака в руках хозяина-идиота представляет большую опасность, чем жти волки, живущие в заповеднике.
Для этой конкретной семьи--эти волки скорее всего останутся не опасными в течение своей волчьей жизни, для всех остальных---вероятно, потенциальная угроза присутствует. Дело в том, что эти милые зверушки, будучи стайными животными, рассматривают своих хозяев, как членов своей стаи. В стае же существует чёткая иерархия, вертикально-горизонтальные связи, но кого-то одного волки признают своим вожаком--доминирующей особью, которая кормит---какая им разница--на охоте корм добыт , или в магазине куплен? Вот этому человеку они и подчиняются, остальных видят как-то выше себя по иерархии, или рядом, наравне, но тоже---уважают... А вот чужаки---рискуют, на мой взгляд...
Волки это хищные животные и любой вид даже самый безобидный по утверждениям исследователей может в любой момент измениться и напасть на человека. Это животное и никто не может предсказать что у этого животного на уме.
Конечно, есть риск. Он и с собаками есть. Тут, наверно, повыше. Но это не значит, что подобным нельзя заниматься. В конце концов, собаки — это же и есть одомашненные волки. Значит, когда-то (около 30 тыс. лет назад) люди подобным образом нашли общий язык с волками.
Если этологи (исследователи поведения животных), которые месяцами жили в волчьих стаях и были там приняты за своих. Так что принципиально непреодолимого барьера для взаимопонимания между человеком и волком нет. Но, конечно, нужны квалификация и разумная осторожность.
Риск человеческой жизни есть даже тогда, когда Вы заводите собаку, болонок и прочую собачью малышню ввиду не имею- и покусают- не загрызут. А тут волк- более сложный вопрос, думаю здесь много факторов будут определять степень риска- подготовка людей- цирковые артисты и с тиграми работают, возраст, в котором попали волки к людям- чем меньше детеныш- тем больше шансов приручат, со взрослыми сложнее
я смотрела программу, где говорили, что волки без волчицы не представляют никакой опасности, они как ручные собачки. Но! даже самая добрая и мелкая собака может порой нанести вред.
Меня вообще один раз укусил пекинес так, что меня в больницу возили... так это 2 кг собачонка, а тут волк
Посмотрите этот ролик, он многое объясняет без слов!!!
Волки это животные которые еслт долго живут слюдьми то не опасны у моего дедушки места собаки был волк и он был намного дабрей любой собаки. Он не когда не навредил не одному ребёнку. А человека который хател зла ему или хозяены моги укусить но несиль.
Очеловечивание животных- очень опасно. Хищник создан для убийства. Дрессировщики это династии, где опыт накоплен поколениями. Вспоминаю Берберовых. С их милым добрым Кингом.
Добавить комментарий