Опасно ли жить в этом мире?

Безусловно. Вообще - "жизнь опасна - от нее умирают". Даже если нет войн, голода, холода и эпидемий в таких масштабах, как в средние века (тогда из-за указанных причин) средняя продолжительность жизни была в районе 40, все равно есть ненулевая вероятность, что тебя подкосит инфаркт, инсульт или рак, что умрешь вообще не своей смертью (найдутся "доброхоты", которые помогут тебе), а если жив останешься, то очутишься "под забором", "на дне". Прочее... В конце 90-х промелькнуло сообщение что в Гурьеве был зафиксирован случай... чумы (сначала поставили диагноз ОРЗ, затем - пневмонии, а к утру человек "сгорел" (не успев, однако, кого-либо заразить)). Казалось бы, чума - в невозвратном прошлом, оказывается - ан нет (хотя и не выкашивает целые города)... Другое дело, КАК относишься к жизни и вообще окружающему миру - либо у тебя доминанта в сознании "мир прекрасен", либо он тебе видится, как в первую очередь источник неприятностей и опасностей - такая вот грязно-серая "кафкианская" картина... Есть такой рассказ питерского писателя Бориса Никольского "Хозяин судьбы" (вернее, это рассказ одного из персонажей его (Никольского) романа "Формула памяти"), главный герой которого - совсем даже не хозяин собственной судьбы, а раб обстоятельств, вся жизнь которого соткана из одних сплошных опасений - что лишится работы и останется без средств к существованию... что квартиру обчистят (хотя и "чистить-то нечего")... что ограбят ) а то и убьют) на улице... что банк, где он держит скудные сбережения, лопнет... что вернется бывшая жена (а раньше он опасался, что она уйдет (что и произошло))... что серьезно заболеет и - ага... Это пример того, как НЕ НАДО, как НЕЛЬЗЯ относиться к жизни и к миру (пускай - да - полными опасностей) (попутно вспоминается "гарик" Игоря Губермана - как раз на данный счет: "будущее кровь не портит мне - мне дрожать за будущее лень; думать каждый день о черном дне - значит делать черным каждый день" - точнее не сказать). (Еще более известный литературный пример - это "премудрый пескарь"; или - Башмачкин; или - Беликов). А надо, как главный герой упомянутого романа (академик Архипов), который не раз "ходил по краю" (за которым только смерть), который потерял всех - и семью, и лучших друзей, но у которого и в глубокой старости сохранились вкус и воля к жизни в этом (по его собственному выражению) "трагичнейшем и прекраснейшем из миров".

Итак, подводя итог... Да - опасно. Но и ПРЕКРасно! Вот и важно, чтобы сознание "придерживалось именно этой доминанты". И тогда опасности будут нипочем.

Мне кажется, что не опаснее чем в прошлые века. Несмотря на техногенные, природные и террористические угрозы человек в наше время имеет возможность жить в относительной безопасности.

Конечно, на 100% никто не застрахован, но преувеличевать и нагнетать не стоит.

А еще читала про теорию регулирования количества людей на планете со стороны самой Земли. Время от времени используется механизм ликвидации количественной перегрузки. И в будущем этот механизм будет включаться все масштабнее из-за стремительного увеличения народонаселения планеты. А иначе никак. Иначе погибнет сама Земля.

Опасно и иногда очень страшно. Мне кажется, наши мамы меньше за нас переживают, чем сейчас мы переживаем из-за разных опасностей за своих детей. У меня дети еще даже не учатся в школе, а я уже чувствую тревогу, когда подумаю, что может случиться с ребенком по дороге из школы или наоборот, хотя до этого момента пройдет не один год. Опасности исходят не только от природы, но и то самих людей. Поэтому и людям сейчас доверяют меньше, накручивают больше плохого, чем есть на самом деле. А так хочется доверять иногда, но страшно -человек то незнакомый..

Другого мира нет. Потому приходится жить даже в этом смертельно опасном мире.