Он видел их семью своими глазами. Как исправить ошибку?







+5 +/-
Профиль пользователя Danielle Спросил: Danielle  (рейтинг 7189) Категория: образование

Ответов: 5

1 +/-
Лучший ответ

Все-таки решила дать второй ответ, чтобы уточнить свою мысль, высказанную в первом ответе,

как оказывается, не очень понятно и доходчиво.

Конечно, предложения должны строиться так, чтобы не было никакого двузначного толкования его смысла.

Судя по ответам, все поняли, что слово семью представляет собой имя существительное семья в творительном падеже.

Тогда, естественно, можно перестроить его несколькими способами, два из которых я привела в своем первом ответе.

А почему исключается вариант, где слово семью -- это числительное семь тоже в творительном падеже?.

Вот покопалась я в интернете и нашла стихотворение Алёны Загребельной, где есть строчки:

Согласитесь, что здесь ни о какой неоднозначности не может быть и речи.

Все понятно, предельно ясно. А всё потому, что дан текст, а "не вырвано" из него отдельное предложение.

И переделывать это предложение нет никакой необходимости.

Короче говоря, эту мысль я хотела донести в своем ответе.

Ответил на вопрос: Turkic  
3 +/-

Приведенная фраза достаточно коряво звучит. Глагол "видеть" подразумевает, что человек пользуется в процессе зрения именно своими глазами, а не чужими. Исходя из этой логики, словосочетание "своими глазами" вообще здесь излишне.

Он видел их семью.

В данном сообщении имеется в виду, что семья не его, а соседа, друга, знакомого и т. д.

Ответил на вопрос: Hannis   
2 +/-

Я бы написала: "Семью их он - видел своими глазами". В предложенном варианте можно подумать, что у наблюдателя семь глаз.

Ответил на вопрос: Schuldt  
1 +/-

Нельзя рассматривать предложение обособленно от всего контекста. Именно из-за этого и возникает неоднозначность: ведь слово семья может быть именем существительным в винительном падеже,

а может быть числительным семь в творительном падеже.

Например, в предыдущем тексте рассказчик говорит о какой-нибудь семье, её обычаях, о том, как эту семью оценивают другие люди, а он видел их семью своими глазами. Все понятно. Но можно сказать по-другому: он видел ЭТУ семью своими глазами или он смотрел на эту семью по-другому.

Если говорится о семиглазом человеке, что вполне возможно в фантастическом произведении, то в предшествующем приведенному предложению тексте должно быть уже обозначен такой человек.

И тогда опять же понятно, что человек чью-то семью видел всеми своими семью глазами.

Так о чем речь в предложении: о семье или или о ком-то с семью глазами?

Если о семье, то это несуразное предложение, например, можно написать так.

1) Их семью он видел своими глазами.

2) Он видел своими глазами их семью.

Короче говоря, чтобы предложение имело однозначный смысл, нужно разделить словосочетание семью своими глазами.

Ответил на вопрос: Teflon  
0 +/-

Скорее всего так:"Он видел свою семью собственными глазами."Местоимение "их" тут использовано неверно. Хотя часто говорят "их", имея ввиду "свою". Предложение можно было бы перефразировать, если знать-в каком контексте используется все предложение.

Ответил на вопрос: Marling 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Замечал ли кто-нибудь ошибки или несовпадения в тексте романа Война и мир?
Ответ: Мария, сестра князя Андрея Болконского подарила ему перед уходом на войну золотой образок на золотой цепочке. Когда Князь Андрей лежал в госпитальной палатке, ... Читать далее...
Автор вопроса: GUiding, в категории | | | | |
Спросил GUiding
1 Отв.
Как просклонять слово «морковь»?
Ответ: Именительный падеж — (кто?, что?) морко?вь Родительный падеж — (нет кого?, чего?) морко?ви Дательный падеж — (дать кому?, чему?) морко?ви Винительный падеж — (вижу кого?, что?) морко?вь Творитель ... Читать далее...
Автор вопроса: Camello, в категории | |
Спросил Camello
4 Отв.
Какие предложения составить со словом «лейтенант»?
Ответ: Кроме младшего и старшего лейтенанта, бывают ещё капитан-лейтенанты (в Военно - морском флоте), но мне больше нравятся генерал-лейтенанты (кстати, старше по званию генерал-майора). Гвардии младший ... Читать далее...
Автор вопроса: Fastball, в категории |
Спросил Fastball
3 Отв.
Как пишется: «ласково» или «лаского»?
Ответ: Слово "ласково" - часть речи, которая произошла от прилагательного "ласковый". Ласково - наречие. В данном случае оно образовано от качественного прилагательного при помощи суффикса -о-. То есть, взя ... Читать далее...
Автор вопроса: Cervesa, в категории | | | |
Спросил Cervesa
2 Отв.
Как правильно пишется слово — признаца, презнатся, признаться?
Ответ: Правильно пишется ПРИЗНАТЬСЯ. Все слова на ТСЯ и ТЬСЯ можно очень легко проверить. Для этого нужно задать вопрос к слову. Если в вопросе есть Ь, то он будет и в слове, а если нет, то нет. Что делать? ... Читать далее...
Автор вопроса: Primy, в категории | |
Спросил Primy
3 Отв.
Какое проверочное слово к слову Полено?
Ответ: Правильное написание: пОлено, выбор О контролируется по словарю. Посмотрел в словарь и запомнил (что может быть легче!), потом забыл, опять посмотрел в словарь и запомнил и т. д. Чтобы запомнить на ... Читать далее...
Автор вопроса: Stan, в категории |
Спросил Stan
3 Отв.
Какое проверочное слово к слову Сынишка?
Ответ: В слове "сынишка" проблемное безударное окончание А . Существительное "сын" относится ко 2-му склонению и в начальной форме имеет нулевое окончание . После суффикс ИШК сущ. 2-го склонения могут им ... Читать далее...
Автор вопроса: Distributer, в категории |
Спросил Distributer
3 Отв.
Как пишется: «колюч» или «колючь»?
Ответ: Школьникам на уроках русского языка учитель, как правило, даёт по поводу темы про " колюч " несколько классических примеров, наподобие "могуч" или "кипуч". Если дерзнуть на большее, то можно в этот ж ... Читать далее...
Автор вопроса: Domy, в категории | |