Все-таки решила дать второй ответ, чтобы уточнить свою мысль, высказанную в первом ответе,
как оказывается, не очень понятно и доходчиво.
Конечно, предложения должны строиться так, чтобы не было никакого двузначного толкования его смысла.
Судя по ответам, все поняли, что слово семью представляет собой имя существительное семья в творительном падеже.
Тогда, естественно, можно перестроить его несколькими способами, два из которых я привела в своем первом ответе.
А почему исключается вариант, где слово семью -- это числительное семь тоже в творительном падеже?.
Вот покопалась я в интернете и нашла стихотворение Алёны Загребельной, где есть строчки:
Согласитесь, что здесь ни о какой неоднозначности не может быть и речи.
Все понятно, предельно ясно. А всё потому, что дан текст, а "не вырвано" из него отдельное предложение.
И переделывать это предложение нет никакой необходимости.
Короче говоря, эту мысль я хотела донести в своем ответе.
Приведенная фраза достаточно коряво звучит. Глагол "видеть" подразумевает, что человек пользуется в процессе зрения именно своими глазами, а не чужими. Исходя из этой логики, словосочетание "своими глазами" вообще здесь излишне.
Он видел их семью.
В данном сообщении имеется в виду, что семья не его, а соседа, друга, знакомого и т. д.
Я бы написала: "Семью их он - видел своими глазами". В предложенном варианте можно подумать, что у наблюдателя семь глаз.
Нельзя рассматривать предложение обособленно от всего контекста. Именно из-за этого и возникает неоднозначность: ведь слово семья может быть именем существительным в винительном падеже,
а может быть числительным семь в творительном падеже.
Например, в предыдущем тексте рассказчик говорит о какой-нибудь семье, её обычаях, о том, как эту семью оценивают другие люди, а он видел их семью своими глазами. Все понятно. Но можно сказать по-другому: он видел ЭТУ семью своими глазами или он смотрел на эту семью по-другому.
Если говорится о семиглазом человеке, что вполне возможно в фантастическом произведении, то в предшествующем приведенному предложению тексте должно быть уже обозначен такой человек.
И тогда опять же понятно, что человек чью-то семью видел всеми своими семью глазами.
Так о чем речь в предложении: о семье или или о ком-то с семью глазами?
Если о семье, то это несуразное предложение, например, можно написать так.
1) Их семью он видел своими глазами.
2) Он видел своими глазами их семью.
Короче говоря, чтобы предложение имело однозначный смысл, нужно разделить словосочетание семью своими глазами.
Скорее всего так:"Он видел свою семью собственными глазами."Местоимение "их" тут использовано неверно. Хотя часто говорят "их", имея ввиду "свою". Предложение можно было бы перефразировать, если знать-в каком контексте используется все предложение.
Добавить комментарий