Однополые браки. Возможно ли это в РФ? Почему Европа их легализует?

Какие однополые браки это вообще не нормально и противоестественно. В России этого быть не должно и не может, а вот в Европе пускай делают, что хотят они просто с жиру бесятся и не знают что бы еще придумать. Нам в России этого не нужно.

Вдумайтесь в само слово "родитель". Родитель - это тот кто родил, а в более широком смысле - те, кто принимал участие в возникновении моей жизни, т.е в зачатии. Поэтому в нормальной семье понятия родитель-1 и родитель-2 не нужны, есть понятия отец и мать, а кто из них № 1, а кто № 2, неважно. А в однополых браках (семьях) эти понятия (родитель-1 и родитель-2) совершенно лишены смысла, так как без участия противоположного пола не может быть ни родителя-1, ни родителя-2.

Правда есть противопоставления - "биологические родители" и "родители-воспитатели". Поэтому можно было бы ввести понятия воспитатель-1, и воспитатель-2. А почему только 1 и 2? Давайте пойдем дальше. Пусть будут и воспитатель-3, и воспитатель-4 и т.д. (т.е семьи (или браки) могут объединять не только 2, но и 3 и 4 человек и т.д.). Европа до этого еще не доросла, но если двигаться в том же направлении, то скоро дойдет.

Однополые браки наверное возможны не только в России, но и в ЛЮБОЙ стране, если переопределить слово "брак".

Раньше "брак" - это союз двух людей противоположного пола, создаваемый по биологическому предназначению для продолжения вида (человека), для РОЖДЕНИЯ и воспитания детей. Так уж повелось, что к этому добавилось и социальное назначение - для совместного преодоления тягот жизни, для поддержания друг друга (вступающие в брак) и детей (как своих, так и усыновленных).

Если теперь, у слова "брак" оставить только социальную составляющую, т.е. примерно так: "брак" это союз двух (а в будущем возможно и большего числа) особей любого пола, создаваемый для совместного преодоления тягот жизни, для поддержания друг друга (вступающие в брак) и детей (как своих, так и усыновленных), то тогда да, однополые браки вполне допустимы. Людей, состоящих в таком браке (и воспитываемых ими детей), можно даже назвать "семьей". Ведь никто не может запретить мне прожить жизнь не с женщиной а с мужчиной (другом). Я не рассматриваю здесь вопросы секса, а только социальные. Ну а секс с лицом одного пола я считаю извращением, и категорически против однополого секса. Но, повторяю, я придерживаюсь позиции, что "однополый брак" и "однополый секс" - это совершенно разные понятия.

Вы смешиваете все в одну кучу-). Легализация брака - это одно (на ком хочу - на том женюсь!) - по-моему все имеют право на это и скорей всего - это могут разрешить. Усыновление детей - это уже другая сторона вопроса, я - против этого, объясню почему - усыновляет такая пара ребенка традиционной ориентации, а он с детства видит другую модель семьи и волей-неволей (скорее неволей, он же не выбирал усыновителей) начинает считать это нормой. Это неправильно я считаю. Воспитание и информация о таких видах отношений - это одно, а усыновление - это другое. Ну и как следствие: Европа совсем с ума сошла: родитель-1 и -2, бред! Получается все фильмы, литературу и прочее упоминание слов папа и мама надо вычеркнуть, так что ли? Извините за сленг "с.у.к.а" - значит это литературное слово; а папа и мама - становятся нецензурными?

Увы, у нас этого не будет.

Россия - страна стереотипов. Если здесь ты не похож на других, то ты - ущербный человек, отброс общества. Любить того, кого ты по идее любить не должен, у нас запрещено.

А в Европе у людей другие моральные ценности. Там нормально относятся у тому, что у каждого человека есть индивидуальность и к тому, что человеу может делать со своей жизнью то, что хочет. Там никого не будут осуждать за непохожесть на других.

Законодательно вряд ли кто из депутатов снесёт данное предложение, так как все другие подумают, что этот депутат и является представителем сексуального меньшинства. Но те кто действительно хочет зарегистрировать такой брак, то могут поехать в Евро Союз и создать однополую семью там, а потом вернуться в Россию.