Вот меня всегда умиляла эта способность налоговиков требовать дурацкие пояснения. Ну а почему, собственно, доходы, отраженные в 6-НДФЛ и РСВ-1 должны обязательно совпадать?
Предположим, организация арендует у физлица, не являющегося ИП-шником, автомобиль. В данном конкретном случае организация должна будет удержать налог из суммы арендной платы и перечислить его в бюджет, а вот начислять страховые взносы на сумму арендной платы она совершенно не должна. Таким образом, эта сумма в отчете 6-НДФЛ будет фигурировать, а в отчете РСВ-1 - нет, и вот уже вам и несовпадение.
Ну раз уж требуют пояснений, то пишем примерно следующее:
В МРИ ФНС №_____
по ____________________
В ответ на требование о представлении пояснений №_ от _ сообщаем следующее. Налоговая база по НДФЛ и база для начисления страховых взносов определяется по-разному. Расхождение в доходах обусловлено наличием выплат гражданину _____ по договору аренды транспортного средства без экипажа в сумме _.
На выплаты по договору аренды транспортных средств страховые взносы не начисляются (п. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС»), а НДФЛ с суммы арендной платы был удержан и перечислен в бюджет (п. 2 ст. 226, ст. 228 НК РФ).
Приложение. Копия договора аренды ТС без экипажа.
Добавить комментарий