Ну первое. Говорит, ждут меня с хлебом с солью. Какова вероятность, что меня не ссадят с поезда? По метрикам подхожу: лицо мужского пола, возраст от 18 до 60 лет.
Второе - напинывайте Путина, как мы напнули Януковича... Призыв к мятежу. Уж точно как нибудь сами в своём доме разберёмся.
Третье. Как только прижимает, сразу говорим на русском. А так тильки мова.
Не в обиду Вам и вашим чувствам и мировоззрению, Орхидея, но в общем, как-то не убедил он меня.
Имеющий уши да услышит. Имеющий глаза да увидит.
Орхидея, даже и не знаю, что и сказать? Почему же мне не верится Ляшко? Например, потому что он против Путина. А может ещё потому, что ваши спецслужбы в панике и не знают, что делать (уж, поверьте, они более осведомлены о текущем положении дел, чем рядовые граждане, особенно те, у которых "моя хата с краю")...
А может не верю потому, что у вас появляются нацисты, что грабят поезда, да и просто своих сограждан....
Почему же я ещё не хочу слушать Ляшко? Наверно, ещё потому, что не прельщает меня перспектива, как и миллионы русских в Украине быть убитыми по команде вашей Юлии Владимировны Тимошенко.
А уж как воспринимать это, не знаю, может сами подскажете?
Продолжать?
Совершенно не впечатляет выступление Ляшко. Может потому что его образ это образ подлого человека? Я не называю его подлецом, но на лицо некий психологический набор внешних черт именно так его характеризующие. Но это первое впечатление от внешности. Второе от самого выступления. Совершенно пустое, лишённое здравого смысла и каких-либо конструктивных предложений. Кроме лозунгов о самостийности ничего и нет. Но более 20 лет самостийности уже было. Мало? Ещё недостаточно награбили? Хочется свободы? А что такое свобода государства? На мой взгляд, это когда народу живётся хорошо, когда государство придерживается той политики и находится в союзе с теми, кто несёт благо народу. Но господин Ляшко, наверно всё же думает по-иному. Видать за разрушение страны больше платят. Вот и стали так популярны лозунги о самостийности и собственном пути развития. О каком собственном пути идёт речь? А до этого какой путь был? Это Россия разграбила страну и кинула Украину в кризис. Или может России выгоден на границе слабый союзник от своей несостоятельности и экономической немощи склонный к предательству? Всё-таки здравый смысл подсказывает, что выгодна слабость и разруха Украины совершенно другим силам, которым и служит господин Ляшко. Это не ярлыки, это логика. А слова не более, чем красивая обёртка. Хотя мне она даже красивой не показалась. Такое впечатление, что слова направлены на совершенно далёких от реалии людей. Выступления тех же Лаврова и Чуркина гораздо более убедительны. В России люди не зомбированы, а искренне поддерживающие своего президента. Да, СМИ проталкивают определённую идеологию. Но идеология очень важна для государства, важна для единства народа. Да, многое важное на взгляд украинцев умалчивается в российских СМИ и многое представлено в альтернативном взглядам украинских СМИ свете. Но, если уметь отсеивать пропагандистскую шелуху, то оказывается, что правды в российских СМИ гораздо больше, чем в украинских, где именно пропаганда занимает главенствующее место. А умалчиваний и редактирований выступлений в украинских СМИ гораздо больше. Истина в том, что ни украинцы, ни русские войны не хотят. Действия Путина для людей понятны и с исторической, внешнеполитической точки зрения совершенно оправданы. Истерия вокруг войны между народами идёт именно с украинской стороны. Да, в Крым были введены дополнительные силы и приведены в повышенную боевую готовность, но Путин этого не отрицает. Да, Крым отобрали, чтоб не отдать его силам НАТО, что было бы неминуемо, чтоб не бросить людей Крыма в пучину того кризиса, который только растёт на Украине. Да, это мощный стимул для сплочения народа России. Но борьба Путина идёт не с Украиной, а именно с теми силами, что пытаются нас рассорить, вбить клин между славянскими народами, не дать окрепнуть России, не дать создать империю, не дать возродить сверхдержаву, которая сможет на равных конкурировать в вопросах демократии и миропорядка с США. И ещё, народ может чувствовать себя самостийным и свободным только тогда, когда на его защите стоит сильное государство. А государство сильно в единстве, сплочённости, а не в амбициях мелких правителей и лозунгах о свободе, самостийности и своём пути. Своего пути для маленького и слабого государства просто нет, акулы съедят. А Европа и США, боящиеся Россию и рассматривающие Украину, как объект удара по России никогда украинскому народу ничего хорошего не принесут. Да и не собирались. Мне, например, кажется, что слишком много самостоятельности было у Украины. Поэтому у наших врагов и возникла возможность рассорить наши народы. И не русских надо приводить в чувство, которые только сочувствуют украинцам, а тех, кто покушается на нашу дружбу, кто призывает к противостоянию. Я украинец и мне стыдно от того, что логика подсказывает, что имеет место предательство со стороны Украины, не народа Украины, который несколько оболванили, а со стороны правителей Украины, которые в борьбе за свою власть предали наши народы. А сегодняшние "правители" это верх подлости, цинизма, лицемерия, предательства. Извините, что не разделяю Ваше восхищение. Но у меня все родственники, близкие друзья, мать на Украине и то положение, в которое они попали совершенно не радует. А по поводу того, что есть, а что нет, Вам Турук Макто не плохо ответил
В Верховной Раде Украины - 450 депутатов. Сказать, что "ОНИ" - ВСЕ приносят пользу-вряд ли придет в голову нормальному гражданину Украины, это уж точно. Но есть и полезные, конструктивные-по своему поведению и высказываниям люди. Одним из таких депутатов является и Олег Ляшко (а на все "гнусные" ярлыки, которые пытаются на "него навесить") обращать внимания не стоит. Этот ответ написан -НЕ с позиции пропаганды О.Ляшко, а с тем - что бы в его выступлении пользователи сайта БВ - увидели желание украинского политика доступными ему средствами (методом обращения) - ПОМИРИТЬ оба дружественных славянских и (РЕАЛЬНО!) братских народа... т.к.то что сейчас пишут и говорят про Украину в России, воспринимать иначе как "щизофренический абсурд"-ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-НЕ возможно.)
Я представляю вам это фото как ещё один пазл для размышлений. Или человек думает мало и коротко, или долгие и мудрые мысли он хорошо прячет. Трудно сказать, где и именно какие. Потому что делать вежливые реверансы с оскалом украинские политики научились хорошо; что там ТАКИЕ реверансы, когда мы тут в Украине "комуняку на гилляку", "москаляку на гилляку" наслушались от всей души, пока они раскачивались по стране целый год с акцией "Вставай, Украина!" до событий на Майдане. Кроме простоты и желания, чтобы и все вокруг были такие же незамысловатые, как он, ничем не веет от речей этого человека. Некоторые историзмы жизни наших двух народов для него явно отягчающие и их хочется КАК БЫ НЕ ВИДЕТЬ. Ну, не было советского народа, не хочет он. А с Крымом у них вообще тягучий приступ жадной забывчивости - которая, кстати, не к лицу интеллигентным людям ВООБЩЕ. Единственное внутреннее желание - не видеть хитрецов и лицемеров, и не знать их. Хотя за высказанное зачаточное интернациональное мышление так и быть, поставим ему "три".
По-моему, Ляшко тоже баллотируется в президенты? Это выступление, не более, чем попытка постараться набрать очки. После его выходки с луганским лидером, где он издевался на камеру, эта речь- обыкновенное лицемерие. И нашего лидера, как он предлагает, мы "пинком под зад" гнать не будем. А ещё больше поддерживать. Эффект обратный.
И кстати, зачем на заднем плане топтался человек в образе смерти с косой?
Снова пишу как ответ просто потому что хочу вставить цитату, а комментарий такого не позволяет.
До этого вопроса на фамилию Ляшко внимания не обращал, не знал я его, хотя может и мельком эту фамилию слышал. Но теперь глаза фиксируют взгляд и на этой фамилии.
Вот цитата с сайта Взгляд по поводу вчерашних (27 марта) событий у Верховной рады:
Что сказал Ляшко по возвращении из рады? Что ВСЕ российские каналы передают о захвате рады. Я так только от Ляшко, правда через Взгляд об этом и услышал. Ну чем не провокатор.
Что касается самого ролика, что в вопросе. Скажем так, даже если ты решил сделать обращение спонтанно (но ты политик, все твои публичные речи должны быть взвешены, продуманы), то всё равно перед выкладкой этой речи в интернет просмотри её. Если в этой речи хоть что-то не так, а смерть с косой на заднем плане явно не добавляет искренности, то сделай новое обращение. Ещё раз проверь, только потом выкладывай.
А так впечатление, что смерть с косой специально на фоне поставили, а сам Ляшко еле сдерживает смех от своей гениальной задумки.
Это всё про конкретного типа политика Ляшко. Без обобщений.
Добавить комментарий