Обязаны ли работники аптек давать рекомендации по выбору и приёму лекарств?

В обязанности аптечного фармацевта входит консультирование покупателей и информирование о свойствах того или иного лекарственного препарата. Фармацевт может подобрать аналог необходимого лекарственного средства в тех случаях, когда препарата, который выписал врач нет в наличии, а лечиться необходимо.

По моим наблюдениям, многие фармацевты часто рекомендуют дорогостоящие лекарственные средства, а недорогие и эффективные лекарства рекомендуют намного реже.

Фармацевт не врач. Он знает из чего сделано лекарство и как его применять. А вот конкретной ситуации пациента и тактик и стратегий лечения он не знает. Поэтому просто не может дать адекватного совета по применению лекарства в конкретном случае. По аналогам лекарства-да. Но, снова же, он не знает тактик и стратегий. И не знает по каким причинам назначено то, а не это лекарство. Соответственно, консультация фармацевта будет изначально некачественной. Посему работники аптек не обязаны давать консультаций по применению лекарственных препаратов и, более того, им это запрещено (случаи, когда идёт консультация по применению ЛП, это несколько иное, чем консультация по выбору ЛП при конкретном диагнозе).

Сотрудники аптек-продавцы. Им главное продать. Отсюда, в общем, и пляшем.

Рекомендации по выбору - это для тех лекарств, которые продаются без рецепта. Те же, что с рецептом, тоже нуждаются в разъяснении. Не каждый больной человек - дока в медикаментах. Провизор или фармацевт должен разъяснить ему китайскую грамоту из докторского рецепта, а заодно и то, что написано в сопроводительной к лекарству бумажке, - человеческим языком, в этом главная задача работника аптеки. В любом случае он должен спросить, пользовался ли клиент данным лекарством ранее, имеет ли он представление об особенностях его употребления. В моей местной аптеке всегда происходит именно так.

"Обязан рекомендовать" - это, конечно, не всегда, а вот "должен уметь" - это точно обязан.

И да, и нет. Провизора и фармацевты могут дать полную информацию о лекарстве посетителю, если он об этом просит. Также работники аптек помогают клиенту выбрать нужное ему лекарство.

Однако, все это верно только для безрецептурных лекарственных средств. Насморк и простуда - помогут. Ушиб или синяк - тоже подскажут, что и как использовать. Но если речь идет, скажем, об антибиотиках, средствах для снижения давления или гипогликемических препаратах, то тут консультации не будет. Ибо при всем желании провизор не может подсказать средство, которое может в каждой конкретной ситуации. И лекарство может не оказать своего лечебного действия, а вот побочное окажет однозначно.

Конечно фармацевт и тем более провизор могут давать консультации в простых случаях, когда требуется лечение не сильнодействующими препаратами, фитотерапия, о принципах правильного приёма препаратов и ухода за больными. Это специалисты, получившие медицинское фармацевтическое образование и по некоторым вопросам разбираются в лекарственной помощи лучше врачей. Хотя лечить своих клиентов они конечно не могут.

конечно обязаны . Он учился на это и вообщем то он может рекомендовать другие лекарства не те которые выписал врач если есть лучше или дешевле.

Он должен помогать вам и подсказывать какое лекарство лучше подходит именно вам. мне врач как то выписал таблетки с добавлением прополиса , а у меня дикая аллергия на это и мне подсказывала фармацевт.

По моему личному мнению немедика, фармацевты и провизоры, рекомендуя те или иные лекарственнные средства неправы. Они обязаны продавать только то лекарственное средство или пищевую добавку, которое прописал лечащий врач. Единственный случай, когда они могут дать рекомендации, то это тогда, когда лекарство может продаваться без рецепта врача.