Приносят ли лгбт сообщества пользу для государства или только вред ?
Приносят ли лгбт сообщества пользу для государства или только вред ?
Как ни странно, да отвечу!
Государству в принципе безразлична ориентация граждан. Лишь бы нормально работали на благо этого государства. А кому рожать и без того достаточно найдется.
Да и мне, кстати, эти самые совершенно до лампочки. Подобные существа были всегда и во всех государствах на протяжении всех веков существования цивилизации.
Гораздо больше меня бесит, когда "демократический" Запад пытается навязать на основе этих самых свои "ценности". Да еще и ультимативно. Не позволяете, мол, парады этих самых с перепутанными дырками, значит, империя зла.
Да пусть себе как хотят и во что. Только мне не надо навязывать. Особенно детишкам. А то понеслось. Дети у них стали среднего рода, да еще пронумерованы, как пап да мам тоже цифрами заменили. Родитель номер один, родитель номер два. А вот это уже явный перебор. Назови я в своем детстве так своего папаню: "Привет, номер один". Долго бы сидеть не смог. И вся эта дребедень очень похожа на вырождение. Да ладно, это дело самого Запада с его незабвенными "ценностями". Вот только не надо к нам, в Россию, лезть со своими перепутанными дырками. Сами разберемся, кто есть кто и для чего.
А любому государству, как достаточно устойчивому образованию глобальных масштабов, это совершенно безразлично. Как и самой природе. В ней, когда кто-то чего-то путает, в итоге вымирают.
Да вот и все...
Вопрос в заголовке и вопрос под ним - разные вопросы. Если речь про геев, то государству по большому счету все равно, какая у человека сексуальная ориентация, разве что он не может размножатся, но при небольшом количестве геев это не страшно. А если же их много, то тупо есть угроза вымирания. А вот сообщества- это совсем другое. Государству минимум, чем они ненужны - лишняя возня. Потому что если есть сообщество, то оно может выступать организованно, чего-то требовать- льгот, денег или еще чего-то. Если у вас так называемая демократия, то политику с ними приходится считаться, даже если он лично их не приемлет, но за голоса надо бороться и надо принимать какие-то законы, делать публичные заявления, чтобы удовлетворить этот контингент. Выделять их в отдельную категорию. Кроме того, такие сообщества естественно могут использоваться недружественными государствами для раскачки ситуации в государстве. Причем независимо от того, какое реальное отношение к гея в этом государстве.
Геи, как и любое меньшинство (надеюсь, что меньшинство) будь то по национальному, половому, социальному и другому признаку, требуют внимания к себе государства. Однако в последние годы эти требования как зарубежом, так и в нашей стране приобрели слишком, на мой взгляд, агрессивный характер. В Европе и США с ними заигрывают политики, навязывая своим народам ложные понятия о демократии и толерантности. Ложные потому, что как бы возвышая идеалы и жизненные принципы одной группы людей, они ущемляют тем самым идеалы и принципы других. О какой же толерантности может идти речь?
А вообще, мне кажется, что эта проблема искусственно муссируется СМИ, отвлекая людей от более насущных проблем.
По мне так чёрт с ними, с геями- лишь бы не крутили всем чем могут в общественных местах, на полосах газет и журналов и на экранах телевизоров.
Мы-то, не геи, не приглашаем их в свои спальни. И задача государства как раз и состоит в том, чтобы учитывать интересы всех групп, не ущемляя никакую из них.
А тему геев, как и многие другие темы, используют недобросовестные политики.
Но у нас-то есть своя голова на плечах.
Да государству плевать на то, как добываются деньги и кем. Геи тоже работают, а значит приносят свой вклад в государство. Государству не приносят пользу старики и люди, которые не хотят работать, все остальные приносят пользу. Для общества конечно геи не очень приятны, но от них не избавиться, ведь их даже в армии боятся.
Добавить комментарий