Наверное привычка. Незнаю, сколько вам лет, обычно такое бывает у старшего поколения, годов 40-х рождения. У меня папа всегда зашивал сам носки и трико до такой степени, что там было видно только одну штопку. Объяснял это тем, что привык к этой одежде. Хотя не бедствовал и купить новые носки проблемы не составляло. Зато помню один раз порвал на маме ночную сорочку, увидев маленькую дырочку со словами, что ходишь, как обдергайка, купи себе новую. Вот и пойми, что тут за признаки.
Ну, как сказать… На мой взгляд, это не столько признак бедности, сколько отношение к конкретной вещи. Например, я лично никогда не пытаюсь «реанимировать» капроновые колготки или чулки, так как даже несмотря на финансовую ситуацию на тот момент, не вижу в этом смысла – и дело не в бедности, а в банальной не эстетичности вида такой зашитой или заклеенной вещи (вариант «одеть под брюки» для меня неприемлем, так как я вообще не очень люблю капроновые вещи, и под брюки лучше одену что-то более удобное и комфортное). Что же касается колготок другого вида или носков, то зашиваю очень редко (благо, в гипермаркетах Москвы и области такие вещи можно покупать очень дешево). И если зашиваю, то это происходит лишь с теми вещами, которые оказались очень удобными и приятными в ношении, а купить новые в данный момент не представляется возможным по тем или иным причинам – например, просто нет времени съездить в магазин или нет в продаже товара именно такого качества или пошива. В принципе, нахожу это вполне нормальным, по крайней мере, никак не связанным с какими-то попытками сэкономить или невозможностью купить по причинам финансовых проблем. Хотя зарекаться тоже боюсь, так как никто из нас не знает, что будет завтра и в какой ситуации мы можем оказаться. Не дай Бог, конечно, но может случиться и так, что это окажется показателем крайней бедности.
Дело лично каждого. Для меня - нормально. Во-первых штопанные носки я отлично ношу в деревне или на даче. Во-вторых - считаю нелогичным лишние траты. Плюс мне претит такая откровенно потребительская позиция. Вспоминается Жванецкий со своим "вечным" портфелем. Зачем нужен новый носок, если функции свои отлично выполняет и старый?
Добавить комментарий