Нужно ли запретить мужские сообщества на законодательном уровне и почему?

Мужские сообщества бывают разные. Например о рыбалке, лыжах, книгах, компьютерах и т. д. Прочитав ваш вопрос не поняла почему их нужно запрещать?

Комментарий к вопросу не особо что-то дал мне. Т. е понятно, что есть интернет и все люди высказываются на любые темы: о религии, политики и прочее и не всегда мнения кого-то будет совпадать с вашим.

Я бы вообще запретила многие сайты, однако они существуют. Та же социальная сеть вконтакте. Там есть группа дешели, где разводят людей на деньги. Я писала админу, он их закрывал, а потом они вновь появлялись. Почему никто не думает про это? Почему никто не пишет кроме меня?

По мне кроме мужских сообществ, которые есть и нормальные (смотря какое хобби у мужчины), есть много других проблем и сайтов на которые стоит обратить внимание. К тому же мир сейчас такой, что везде нужны деньги, поэтому лучше искать пути заработка, уделять время себе, своей семье, работе, дому и не тратить силы и нервы на то, чтобы пытаться запретить что-то, что даже в теории невозможно.

Есть сайт существует, то это кому-то нужно.

К сожалению в России не умные сайты про грамматику, литературу, слова набирают обороты, а сайты, где обсуждают пахабщину. Это говорит о недоразвитости людей.

На самом деле не заслуживают. И у женщин итак слишком много привилегий. Зачастую они даже не работают, воевать им не нужно, они раньше уходят на пенсию. Опять же на очень многие должности женщин берут намного охотнее. Может зарабатывают они меньше, но это по большей части их вина. Среди мужчин больше лидеров, потому они и добиваются успеха.

Смешно

Прям вот сразу почитал и поржал

Скажу заранее - keepline мужчина

Ну с половой точки зрения уж точно)

В остальном возможны прения)))

Немного о себе

Я ВСЮ жизнь работаю

Работаю на себя, чтоб жить так как мне нравится

Получается не совсем так, все время на все желания не хватает примерно 20% ресурсов

Но живу лучше многих моих знакомых

Сам работаю и сам трачу

О месте женщины в моей жизнь могу сказать так - ЖЕНЩИНА мне нужна

В 20 лет нужна была как тело

Сейчас нужна как ВСЕ.

И тело и душа и друг и партнер...

И по-бухать и по-сексить и по-трендеть...

Женщина - часть моей жизни, но при этом нельзя сказать что я живу РАДИ женщины.

"Бабораб" ли я?

А что это вообще такое?

Красивые картинки и приколы не дают ответа

В отношения, если строишь их без перекоса, ВСЕГДА на первом месте компромисс

Иногда как в анекдоте

Так бывает.

Но это не значит, что парень - тряпка, которые не может нагнуть женщину

Это скорее означает, что на самом деле ему плевать. будет этот кот по дому бегать или нет, ну или плевать, в сравнении с перспективой потерять эту девушку

но если она будет и дальше с ним строить отношения на таких компромиссах - рано или поздно он уйдет

Мужчине не надо доказывать свое превосходство

Само мироздание дало мужчине в руки все тузы

Если мужчина не бухает, не наркоман, немного, самую малость следит за собой - он до самой старости сохраняет нормальный вид и ВОСТРЕБОВАН

У женщин с этим большие проблемы

Рассмотрим ситуацию с котенком

Через 10 лет ему будет 35 а ей 30

И он хлопнет дверью и уйдет снова к 25 летней которая будет его понимать, любить, жалеть...

И там не будет этого долбаного кота))

А его девушка, уже тетенька, останется с котом...

А то и с котом и ребенком

А потому что НЕ НАДО ЗЛИТЬ)

Зачем мужчинам сообщества?

Ответ прост

Там собираются те, кого обижают женщины

А обидеть женщины могут только инфантилов

Не дают, говорят обидное, отбирают зарплату (как мама вот прям))

У мужчины который живет для себя - такой проблемы просто нет

Ему не нужны клубы мускулинности

Приходит мужчина к женщине или не приходит - это его личный выбор

ПЕРВИЧЕН - выбор мужчины

Так в природе заведено

Женщина может привлекать, подмигивать, флиртовать

Но и 1000 причин не заставят мужика обратить на нее внимание, если она ему не нравится, если он устал, если он работает или бухает...

Мужчина выбирает и решает - когда проявить внимание

Конечно и женский выбор присутствует

Но не надо путать вторичный выбор с первичным

Свободы, за которые 100 лет боролись женщины - это благо

Может самое большое благо за всю историю цивилизации

Но это свобода - принять выбор мужчины или отказать ему

Но это не свобода ВЫБИРАТЬ МУЖЧИНУ ПЕРВОЙ

Пока мужчина не обратит внимание на женщину - ей ничего не светит...

Почему же у нас так много проблем?

Да потому что мужчины - разные

Те кто выбирают сами - у тех проблем нет и именно они привлекают женщин своей самостоятельностью и надежностью

Но таких - МАЛО

И такие нарасхват

Стабильные, надежные, вменяемые

Волки

Есть и другие

Сейчас же просто мужчин меньше, чем женщин

Естественный отбор цивилизации косит мужиков так, как никогда не выкашивала чума с войной вместе взятые

Есть и слабые мужчины - шакалы

Эти собираются стаями))

Клубы создают)

С отношениями у них проблемы и они собираются на тусовки чтоб жаловаться друг другу, как их обижают женщины

Вот честно, я никогда не мог понять - это как??

Посмотрим

Я жил своей жизнью и она мне нравилась

Она была устроенная, комфортная, приятная

Работал и зарабатывал, ДЛЯ СЕБЯ

Встретил женщину и, через некоторое время ПОЗВАЛ ее в СВОЮ жизнь

Мне НИЧЕГО от нее не надо было

Реально, все что выше нарисовано на картинках у автора Бардыч [2K] - почти все делал

Платил, покупал, уступал

До определенного предела

Но может именно потому, что это МОЯ жизнь, в которую она просто пришла, она и не требовала от меня того, что там описано.

Принимала ТО что я мог ей дать и не требовала большего

Потому что понимала что требовать бесполезно

Я не изменю свою жизнь

Если ей нужен был СВОЙ собственный мир, ей надо было его создать с нуля...

Женщина не может заставить мужчину что то делать

Или ХОЧЕТ делать и делает или нет

Нет и нет

Если ей что то не нравится - она может уйти

ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ее свобода...

Так что ничего не надо запрещать

Вообще не важно где собираются мужчины

В гаражах, в подвале, на фитнесе, в ресторане

В нашем социуме есть устои - их желательно выполнять, но не обязательно

В нашем государстве есть УК - и государство следит за его исполнением (это я в тему "пьют и даже распускают руки")

И есть СВОБОДА

Свобода каждого быть отдельно или свобода людей быть вместе

По желанию

Не стоит. этим вы уважение не прибавите. Обсуждения мужских обществ не имеет смысла. Но проблема важная и в этом я с вами согласен. Однако это проблема в воспитании мальчиков. Если его не научит семья, то принудиловка ничего не даст. Посмотрите как наше ТВ и СМИ подают равноправие, и женское общество. С чем ассоциируется женщина. Прокладки, силикон, шмотки, перхоть, молочницы и весь этот женский мир( это природа никто не против, но раньше это было так скажем спрятано от глаз мужчин и подрастающих мальчиков. Жена когда смотрим телевизор и присутствует рядом сын, прячет глаза.) Это только реклама, а передачи типа Дом 2 , давай поженимся и так далее. Фильмы показывающие в основном карьеристок , продажных женщин, и интриги за власть , деньги и так далее. Пока не станут культивировать образ женщины хранительницы очага, матери, пока общество не на словах , а на деле не приучится уважать женщину, ничего не измениться. Законы нужны такие , что бы прекратить унижение женщин в медиопространстве.

Одними запретами ничего не сделаешь, хотя наоборот можно сделать хуже. То, что подобные сообщества возникает говорить о том, что существует проблема. Вот и нужно искать решение проблем. Если мужчины создают или вступают в мужские сообщества, то это вовсе не означает, что им не нужны женщины. Причина этого явления не только модные тенденции Запада, но все большее снижение авторитета мужчин в российском обществе. Им трудно быть кормильцем семьи (безработица), они вынуждены в большинстве перебиваться временными работами. Кроме этого уже более 20 лет в воспитании детей (в семье, детсаду, школе и даже в вузах) основную роль играют женщины и подросло поколение мужчин, воспитанных чисто женским способом. Вот и получаются они такими инфантильными, они не знают своих обязанностей и прав. У нас например создаются советы пап, это разве плохо.

Давайте не будем противопоставлять мужчин и женщин, будем солидарны друг с другом.

Сколько я вижу мужских сообществ, в них чаще всего присутствует сексизм, унижение женщин, подача женского пола как чисто сексуального объекта.

То есть там постоянно женщин отправляют на кухню, высмеивают женскую логику, интересы. Если зашла женщина, ещё могут прогонять или оскорблять. Или домогаться.

Все это дурно попахивает.

Тематики часто очень узкие. Машины, женские телеса, борода, спорт.

Хотя, зачем де запрещать все? Только те, что вышли за границы дозволенного и пытаются самоутверждаться на женщинах.

Вообще-то такие язвы общества, как отказ от ребенка, алкоголизм и презрение к традициям в среде мужчин возникает по той причине, что как таковых мужских сообществ нет. Мужчины перестали ощущать себя частью коллектива, дружба - только для школьников, старший товарищ - это понятие скоро уйдет в прошлое. Отсутствие мужского авторитетного мнения и чувства локтя подбадривает хлипких вести себя не по-мужски.

Предлагаю солидарность мужчин за наши идеалы, против недостойного поведения.

Все запретить! Обязательно, а вы как думали? Разве можно мужские сообщества. Что за дело увлечение такое странное? Это не духовно, не правильно, не морально. Наши русские мужики должны собираться за пивом и воблой. Что за разложение общества, происки Запада. Запретить! Долой маскулизм. Мы против западной пропаганды. Они хотят таким образом растлить подрастающее поколение своими загнивающими ценностями.

В принципе вариант хороший. Если официальная интерпретация и официальные группы о маскулизме представляют собой оглашение проблем типа армии или алиментов, это выглядят вполне безобидными и просто странными и не логичным (именно не логичными, поскольку вся борьба проходит в духе обирания прав у женщин, а не борьбы с первопричиной). Допустим, те же алименты, маскулитам ведь не пришло в голову бороться с низкими зарплатами и тяжелым положением в стране, они именно пытаются целенаправленно лишить прав женщин. Так как женщина вынашивает ребенка, что создает риск ее жизни, в принципе наделяет ее правом на него по умолчанию. Но это официальные сообщество еще относительно ничего. Что касается сообществ созданными "любителями" то они пошли еще дальше и в открытую призывают к износилованиям, сексуальному рабству, узакониванию проституции и многому другому, выдавая это за свои права, что в принципе противоречит правам человека. Ужасно не так ли? Причем фразы активистов в виде скриншотов на эту тему свободно ходят по интернету. Так что на ваш вопрос смело можно ответить да, криминала там предостаточно.

Я считаю, что женщины боролись за свои права слишком долго и не должны их растерять. Эти достижения только начало и должно быть сделано еще многое, т. к. женщины должны получать как минимум равную заработную плату. Женщин должно быть во власти и на руководящих должностях - больше.

Вот один из возможных щагов к установлению справедливости:

институт государственных алиментов

Для мужчины главное - солидарность и чувствовать себя мужчиной.

В идеале - отец семейства (сообщество), учит сыновей как не быть слабаком.

Я считаю, что у нас недостаточно таких сообществ, поэтому мужчины уподобляются базарным бабам, и считают, что это круто.