Нужно ли вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку, ваше мнение?
Ответов: 3
Моё мнение простое: нечего этому упырю делать посреди Москвы. Чем таким велик Ф. Э. Дзержинский, кроме создания людоедской карательной машины, задавившей не только всякое инакомыслие, но и любые робкие попытки его появления на десятилетия вперёд?
Правоохранительные органы необходимы любому государству, но лишь в СССР милиция больше занималась травлей честных граждан, чем бандитской шушерой. Подумать только, уголовников считали "социально близкими"! То есть вор и плотник - почти одно и то же, и государству одинаково дороги и тот, и другой в отличие от какого-нибудь профессора математики или крестьянина с двумя коровами. Эти - социально чуждые, их ещё рано ставить к стенке, но уже можно поставить неподалёку от неё и ждать распоряжений свыше.
Детище Дзержинского - ОГПУ - расстреливало людей направо и налево, на его счету наверняка не меньше жертв, чем во всех войнах гражданской. Только убивало ведомство не в борьбе, а по-скотски: ночью, толпой вваливались в дома ничего не подозревавших людей и уводили к стенке. Сегодня уже мало кто помнит, что в те чистые революционные времена были приняты классовые разнарядки: расстрелять столько-то дворян "вообще", столько-то профессоров конкретно, столько-то купцов. По классовому происхождению. Словосочетание
Было наполнено вполне конкретным содержанием и отражает его буквально. Судя по тому, с каким энтузиазмом его наполняли конкретным содержанием - трупами расстрелянных - и глава ведомства, и его подчинённые обнаруживают явные черты социопатии.
Да, к власти в России пришли террористы, которые терроризировали население страны. Об этом времени больше правды нужно рассказывать, чтобы не возникало желание идеализировать и его, и тех, кто его таким сделал.
С архитектурной точки зрения какой-нибудь памятник там действительно нужен. Памятник Дзержинскому логически организовывал пространство Лубянской площади в её современном виде, и его отсутствие действительно площади не на пользу, если смотреть на вопрос с позиций эстетики. Так что памятнику там желательно быть, но вот какому - это уже другой вопрос. Явно не Дзержинскому.
Думаю, что правильнее было бы вернуть памятник Дзержинскому обратно на Лубянку.
Этот человек, во-первых, личность, оставившая след в истории России. И не самый негативный след. Да, организация, созданная Дзержинским, имела в том числе и карательные функции. Но кто скажет, где подобных организаций с подобными функциями и подобным, как многие считают ненужным и негативным, прошлым нет?! ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ. Организация, стоящая на страже безопасности страны. И то, что Россия сейчас более-менее самостоятельная страна, это заслуга, в т.ч., и Дзержинского.
Во-вторых, это человек, просто-напросто создавший эту организацию. И, как минимум, как создатель-основатель он достоин увековечивания в камне на почётном месте!
Похожие вопросы
Добавить комментарий