Нужно ли уничтожать бродячих кошек и собак?
Ответов: 6
отловить, изъять с улиц - да нужно, в обязательном порядке всех.
После чего часть (к сожалению большую, порядка 80%) прийдется ГУМАННО усыпить (не отстрелить или отравить, а наркоз с последующей эвтаназией), остальных - пристроить в добрые руки или частные приюты.
Собак на улицах быть не должно - от этого никому не хорошо, а плохо и самим собакам и населению. (миф о том, что если не будет собак и кошек на улицах нас заполонят крысы - только миф - они прекрасно сосуществуют, но - в отличие от собак грызуны не переносят бешенство - они слишком быстро от него погибают... да - переносят много другого, но не бешенство... кроме того я пока не слышала про нападения стай крыс на прохожих, про загаженные крысами газоны... опять же в тех странах, где нет бездомных животных и крыс тоже нет - потому что есть умение мусор до помойки донести и закрыть...).
НО - подавляющее большинство родившихся на улице собак с человеком жить не стремятся (врожденная антропофобия - для них это момент выжывания) и не могут - по наблюдениям из 9-ти щенков только один хочет хоть как-то общаться с людьми и в состоянии научиться жить рядом. Вряд ли найдется несколько тысяч человек (в моем маленьком Калининграде бездомных собак от 3-х до 5-ти тысяч (по разным методикам подсчета), которые мечтают ближайшие 10 лет жить с собакой, которая их не любит, боиться, не остается одна, портит ВСЁ, воет, гадит дома и т.д. Т.е. руки на всех бездомных не найти. А содержать их пожизненно - за чей счет? это не один миллион - из карманов налогоплательщиков... Поэтому и считаю, что оптимально - частные приюты - желаешь быть добрым, считаешь, что все должны доживать сколько получится - содержи сам!
Программа стерилизовать и выпустить принесла пользу только ее организаторам - число бездомных животных НЕ сокращается, а вырастает (читайте учебник!), а кроме того это не полезно по отношению к самим собакам - последствия стерилизации часто (40%) достаточно тяжелы... помимо изменения статуса. Везде от нее уже отказались - кроме, по моему Болгарии, но могу путать...
конечно было бы здорово, если бы были приюты для уличных, брошенных животных, что бы эти животные не вынуждены были "звереть"; еще лучше было бы, что бы людей взявших, а потом просто выгнавших животное поедом "грызла" совесть; что бы не было таких "зверей" среди людей - ну не нужен тебе стал питомец, надоел - найди кому его отдать, не гони на улицу.
к сожалению, ситуация тоскливая - приютов для животных нет, животных на улицах полно (совести у многих людей нет), и эти животные и разносчики всякой заразы от лишаев до бешенства, и вынужденно озверевшие. и никто не застрахован от агрессии этих животных. мою 10-летнюю дочь летним вечером на глазах многих взрослых покусала бездомная собака. в больнице я была просто поражена количеству покусанных людей, у некоторых даже выгрызенные места на теле.
считаю, что бродячих животных уничтожать надо, но и принять закон об ответственности за животных, которых люди заводят
Конечно в идеале не надо. Должны быть центры передержки, где их стерилизуют, откуда они имеют возможность попасть к кому-то домой. Однако как это почти всегда в России на это нет денег, властям не до того. Любители животных говорят такие красивые вещи, но сами также не в состоянии решить проблему. У нас недавно стая бродячих собак загрызла 8-летнего мальчика. После этого любовь к животным заканчивается и появляются догхантеры.
Я считаю что бродячих кошек и собак нужно отстреливать или усыплять лишь в случае их заболевания бешенством! Когда они бросаются на прохожих! Но чтобы этого не происходило нужно строить больше питомников для бродячих животных!) Только к великому сожалению большинство таких питомников наоборот сносят!( Видимо Людские чинуши считают что пристрелить бродячее животное проще чем его содержать!(
По мне так их нужно просто стерилизовать и через некоторое время проблема отпадет сама собой, а с другой стороны появятся крысы и другие грызуны
Отстрел бродячих собак не решит проблему. Это уже проходили, и не только у нас. Через 3-4 месяца их нишу займут другие, с сопредельных территорий, не факт, что более подходящих особей как по здлровью, так и по психике. Поэтому и принято решение о стерилизации с последующим возвращением в прежнюю среду обитания. Добавлю - попутно не мешало бы тестировать собак на наличие агрессии к человеку. Для этого необходимо привлечь специалистов-кинологов.
Похожие вопросы
Добавить комментарий