Почему так много бродячих животных, как решить проблему не отстреливая их?

Совершенно согласна с тем, что предлагает Гайка, но и всё, что говорит Шуня в комментарии к её ответу, к сожалению, горькая правда.

Цивилизованные методы в России не работают, потому что многие люди, населяющие её, совершенно дикие по своему уровню развития.

Изменения надо начинать с людей, с их воспитания - потому что пока у них мозги повёрнуты набекрень, ситуация нисколько не изменится, какие бы замечательные законы не вводились.

А на то, чтобы поменялось сознание людей, потребуется далеко не одна смена поколений. Поэтому приходится с грустью констатировать, что, к сожалению, в России на данный момент времени могут помочь только радикальные меры - к иным российское общество просто не готово.

отлов - тестирование - пристрой тех, кто прошел тест на желание жить рядом с человеком (среди уличных таких крайне мало, считанные проценты - у них врожденная антропофобия - это вопрос выживания)- гуманное усыпление тех, кто тестирование не прошел и тех, кого никто не захотел забрать.

При чем не по чуть-чуть, а единомоментно не меньше 70% популяции - иначе их станет не меньше, а больше! (основы биогеоценологии)

ОДНОВРЕМЕННО - как с машинами (ужасного засилья выброшенных дорогих машин на улицах не наблюдается) - сделать приобретение животных крайне дорогим и сложным - налог (и на содержание и на разведение), фиксированные очень высокие цены (вне зависимости от породности), курсы и экзамен и справки (нарколог, психиатр, общее состояние здоровья) до и экзамен уже с животным через год после приобретения и полная ответственность за ЛЮБЫЕ действия животного и с животным.

Предвидя фразы про бедных малообеспеченных людей, которые будут вынуждены выбросить любимцев на улицу - должен быть переходный период, чтобы те, кого уже завели люди малообеспеченные могли дожить. Ну и, в конце концов , выбросят - значит не любили.

Все это НЕ реально - поэтому пока справиться с проблемой бездомных животных не удалось никому...

В некоторых странах их количество существенно уменьшено (достаточно жесткими методами - как по отношению к людям, так и к животным) и поддерживается на постоянном уровне (в том числе и при помощи идеи "настучи на соседа"), но они есть.

Бродячих животных никто не имеет права отстреливать. Нет такого закона. В различных регионах существуют законы об отлове бродячих животных. А далее они подлежат или стерилизации или умерщвлению гуманными методами. То есть смертельной инъекцией с дальнейшей утилизацией. А что делать понятно. Надо деньги выделять на эти мероприятия и строго соблюдать все инструкции. Это задача местных властей и прокуратуры, надзирающей за исполнением законов. Действительно это проблема. Случаи смертельного нападения собак участились, что вызывает справедливое возмущение людей. Да и с некоторых владельцев собак строже надо спрашивать.

Правила содержания надо строже регламентировать и штрафовать за нарушения. А то правила вроде есть но никто ими не занимается.

Простите, т но я вообще не могу понять проблему "бродячих животных". По моему мнению, лббые животные и есть животные. Термин "бродячие" к ним ни как не может подходить. И заботиться о "бродячих" животных не стоит. Все животные, по природе своей, обязаны выживать без помощи человека. А вот "бродячие" человеки ( в просторечии бомжи) у меня лично вызывают большую тревогу, чем кошки-собаки на помойке. Давайте животным предоставим право "бродить", а людей от этого "права" избавлять своей заботой.

Так много бездомных животных, потому что очень многие люди выкидывают своих животных на улицу, если они им не нужны. Кому-то подарили щенка, который оказался не нужен, у кого то собака родила этих тоже выкинули. Многие погибают, но те кто выживает рожают потомство. На мой взгляд решить эту проблему можно только обязательным чипированием всех животных (и чтобы эта услуга стоила не дорого, чтобы ее могли позволить себе и малообеспеченные люди). И штрафами если твое животное нашли на улице.