Нужно ли снести памятники Ленину в России?

Мне лично памятники Ленину не мешают, это часть истории, для некоторых с эпохой СССР связаны воспоминания о детстве, о том как безобразничали, шалили, вообщем все веселое светлое. А то, что по его приказу семью Царя убили, ну тут одно скажу, каждая эпоха тянет за собой смерть. Вот какую этоху не возьми всегда было насилие, войны, убийства и ряд изобретений с убийствами всязан. История, есть история пусть стоит и помнят люди, что было, может меньше будут допускать повторения.

Если так рассуждать, то и Петр Великий Питер на крови построил. Сколько народу полягло в болотах устья Невы? Дело не в поклонении Ленину, просто он - часть нашей истории, и ее весомая часть. Я бы не возражала против похорон тела, потому что считаю не приемлемым выставление трупа на показ, это не по-человечески. Но не из-за политических взлядов. Я вообще против сноса ЛЮБЫХ памятников. Памятник -от слова ПАМЯТЬ, плохая она или хорошая, мы и наши дети долхны смотреть на них и помнить! что было и чего нельзя допускать.

Сначала надо разобраться кому они мешают...

Простым людям - нет!

Они мешают:

• Политикам
• Церкви.
• Бизнесменам (торгашам и спекулянтам).
• Правокаторам.

И многим другим...

Они мешают тем, кто хочет изменить историю, хотя это в принципе не возможно.

Они мешают тем, кто занимается подменой ценностей.

Они мешают молодёжи, которая ничего не знает об этом, и выросла уже на "новых западных ценностях"..

Простым людям они не мешают.

Пока будут памятники Ленину, у России ещё будет надежда послать подальше запад и америку, и начать жить своим умом, а не под диктовку!

Да и власть может всё же начнёт думать не о своих карманах, а о своих гражданах!

Во-первых культ из него уже давно никто не делает. Стоит себе памятник и пусть стоит. Во-вторых, вот представьте что после сноса Ленина найдутся люди которым к примеру остальные исторические личности не понравятся, и что же надо теперь вообще всех снести? Я думаю памятники тут не при чем вообще. Памятники это часть истории России какой бы она не была. Невозможно вырвать из книги страницы с отрицательными героями. А вот на счет предать земле, с этим согласна.

Зачем сносить, на то они и ПАМЯТники, чтобы люди помнили о своей истории, о том что было, что происходило до нас. Итак эту бедную историю переписывают каждый раз как вступает в правление новый президент, дак сколько уже можно... Не нужно касаться сокровенного. Мне кажеться нужно принимать как данность что да были такие люди, были такие события, был когда то такой лидер , которому удалось оставить нехилый след в истории нашей страны дак почему мы должны об этом забывать?....

Мне мысль автора ответа -Юлии понравилась:

Совершенно с Вами согласна, что памятники ни при чём. Это варварство не только по отношению к тому, кому поставлен памятник, но и к художнику, который между прочим, не палочкой волшебной его делал, а великим трудом создавал. Да не дай бог в то время, что-нибудь не так бы он сделал? Ответственность на человеке огромная лежала! Памятник это история. никто не требует ему поклоняться как идолу. Не нравится, не ходи и не почитай за честь класть цветы к его подножию. Но уважай и других членов общества. У них другое мнение на этот счёт, которое тоже имеет право быть. И они имеют право принести положить цветы. Терпимость должна быть и уважение к истории.

Думаю, не стоит. Как некрасиво всё это выглядело на Украине, где под улюлюканье радикально настроенной молодёжи, сбрасывались с постаментов памятники, да ещё и глумились над ними. А ведь украинцы должны быть благодарны Ленину за то, что он присоединил восточные территории России к УССР.

Вот демонтировали памятник Дзержинскому в Москве, но многие москвичи просят его восстановить. У нас в городе памятник Ленину тоже есть. Стоит себе тихонько, за ним ухаживают, клумбы разбивают. И никому он не мешает.

Как правильно здесь написали, это часть нашей истории. И не самой плохой истории в жизни России.

Считаю, что нельзя сносить исторические памятники. Если Россия не СССР, то она раньше была СССР. Почему Пушкину, Толстому и др. стоят, а Ленину не должен стоять. Мало того, что сейчас именем Ленина не осталось улиц и учебных заведений где он учился, так еще и памятники зачем то сносить. Памятники строятся на века и не должны уничтожаться от прихода смены власти.

Пусть стоят - во первых это хорошие скульптуры украшающие площадь, и скульптуры памятники Ленина- это история страны. Если при каждом повороте в развитии общества все за собой сносить и уничтожать, очень грустная и какая то помоечная картинка получается. Можно ведь жить историей страны не привязываясь к отдельным символам, но и не презирать их. Пусть пусть живут своей жизнью как интересные артефакты.

Конечно надо сносить, давно пора. Этот отживший анахронизм советской эпохи всё ещё возвышается над головами наших, уже современных людей. Такое ощущение что мы в Китае и надо кричать лозунги - "вперед к светлому коммунизму", "да здравствует коммунистическая партия".

Памятники надо ставить достойным людям, и в России, с ее многовековой историей, их предостаточно. Ленин и другие вожди Советского Союза должны остаться в учебниках истории и сувенирах для иностранцев.

Подрастающее поколение видя эти каменные изваяния Ленина, будет думать что это великий, хороший человек, сделавший много полезного для страны - но это все с точностью до наоборот. Если до сих пор есть памятники Ленину, тогда логично было бы поставить памятник Дарту Вейдеру и другим отрицательным персонажам.

Уважаемая ! Памятник он от слова память ...Ленин-при всех его недостатках сделал очень много хорошего (и плохого -тоже) для нашей страны.. он-часть нашей истории и его невозможно из неё вычеркнуть...

к тому же сами того не подозревая мы до сих пор пользуемся результатами его работы.

Памятник, это прежде всего архитектура города. Ленин - наша история, так же, как жуков, Петр 1 и т.д. Если будем сносить памятники, то скоро наши дети на 100% будут уверены, что всю жизнь Россия жила в "американских джинсах". А 70 лет никак из истории не выкинешь.

Хотелось бы добавить к выше сказанному. Да,это наша история и не надо ее замазывать и прятать. Даже зло можно использовать во благо-рассмотреть империю СССР через слова Соломона-"суета сует..." То бишь я за свидетельство истории. Но...можно считать неуместным памятник Ленину например рядом с Троице-Сергиевой Лаврой, а так же в непосредственной близостью с церковью, слишком уж противоречивое соседство. Р.S Лавру убирать не предлагаю )))

Думаю, что сносить памятники не стоит - это история, да и мастера старались - изготавливали, жаль их работу. Согласен, что история Ленина не совсем положительная, но все же она нужна хотя бы просто для истории и будущих поколений.

Однозначно, стоит сносить памятники Ленину т.к. он- преступник-рецидивист и предатель народа. И такие люди как Ленин не заслуживают памятников вообще. Тут народ забыл, что придя к власти Ленин со своей шайкой тоже сносил памятники дореволюционной России. Так Ленин своей шайкой снес памятники военачальнику М.Скобелеву ( он же "Белый генерал") , реформатору Столыпину, императрице Екатерине Второй Великой, императорам Александру Второму Освободителю, Александру Третьему Миротворцу, Петру Первому Великому и др. К тому же все дореволюционные памятники ,которые снес Ленин со своей шайкой были установлены на НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ. И над дореволюционными памятниками тоже трудились скульпторы и тоже их труд жалко. Ведь потом эти памятники снесли и установили на месте памятники Ленину. Снесем памятники Ленину - восстановим историческую справедливость!!!

Сносить не надо, а вот модернизировать с учётом новых веяний необходимо. Для этого стоило бы подумать, например, о включении Ильича в группу каких-нибудь других персонажей. Во время посещения Горок, Ленин любил разговаривать с зайцами и охотился на крестьян, кажется...

Давно бы уже создали комиссию и определили, какие памятники представляют культурную и историческую ценность, а какие снести. Но я думаю, их не сносят, чтобы потом на эти же постаменты поставить памятник другой личности.

Однозначно нет. Один из лучших руководителей нашего государства, пусть и был он жестоким.