Пока профстандарты обязательны не для всех профессий и должностей.
Статья 195.3 Трудового кодекса РФ
В остальных случаях они лишь рекомендованы.
Разве их планируют ввести для применения всеми работодателями? Я об этом пока не слышал. К варианту обязательного применения профстандарта для всех работодателей отношусь отрицательно.
Например, работодатель-частник пусть сам решает работники какой квалификации ему нужны. Исключения: медицинские работники, водители, специалисты на работе с опасным оборудованием и т. п.
Здесь хорошо бы регулировать методом исключения:
- определяем типы работодателей, где стандарты должны применяться и определяемся по каждой должности, специальности. Например, в государственном или муниципальном учреждении: бухгалтер, юрист, водитель, техничка. Первым трём нужна квалификация, техничке нет.
- определяем должности, специальности, для которых профстандарт всегда обязателен, например, врач, независимо от места работы.
Получается своеобразная воронка: стандарт для должности, специальности обязателен в любом случае; может быть обязателен в зависимости от места работы; не обязателен.
Вроде бы ничего сложного, но из-за разных типов организаций, наименований должностей и специальностей получится путаница. Она и сейчас есть и приходится сравнивать не только наименование должности, специальности с ЕКС и ЕКТС, но и проверять какие функции выполняет работник.
Всё как всегда, одни пробелы заменим другими.
Добавить комментарий