Встроенный - "Защитник Windows".
Встроенный - "Защитник Windows".
Никогда, ни при каких условиях, ни в каком случае не достаточно встроенного в Windows антивируса, по крайней мере на сегодняшний день. То, что майкрософт сейчас серьёзно подняла качество и эффективность своего встроенного антивируса-это факт, с которым невозможно спорить. Но всё равно он не настолько хорош, чтобы составлять хоть сколько-нибудь заметную конкуренцию настоящим, заслуженным антивирусам, с такими известными именами как Dr.Web или антивирус Касперского. Сразу приношу извинения за свою резкую и категоричную позицию, на случай, если вдруг кого-нибудь задену, но люди, которые кричат, что "В Windows 8 и выше антивирус не нужен, там встроенный есть", вызывают очень большие сомнения в своей адекватности. Это либо люди совершенно далёкие от данной проблемы, но из кожи вон вылезающие, чтобы всем показать какие они "эксперты", либо просто не желающие хоть немного углубиться в технические детали и осознать, что они говорят откровенную ересь. Даже сами разработчики из майкрософта заявляли, что их антивирус не претендует на лидерство в данном сегменте, он призван для обеспечения базового уровня безопасности, но только ДО того момента, пока пользователь не обзаведётся полноценным антивирусным решением.
Функционал встроенного в Windows 8.1 антивируса слишком узок, чтобы обеспечить современному пользователю должный уровень безопасности. Нет и в помине таких функций как повышенная защита при проведении банковских операций через интернет, нет поддержки ELAM. Не реализованы резервное копирование данных, родительский контроль в сочетании с облачными возможностями, защита при использовании различных веб-браузеров, защита в социальных сетях. Этого всего во встроенном антивирусе Windows нет. По сравнению с тем же Касперским, проактивная защита хромает на обе ноги, эвристический анализ даже близко не такой мощный, как у лидеров в области компьютерной безопасности. Одним словом, утверждать, что встроенного антивируса теперь достаточно - это верх некомпетентности и полное отсутсвие хоть каких-то обоснований своей точки зрения.
Так что, отвечая на Ваш вопрос, да, для Windows 8.1 однозначно нужен полноценный антивирус.
Наверное, нужен, тот же Dr Web подойдет, никогда не доверял встроенному антивирусу. У меня Dr Web постоянно блокирует подозрительные сайты, и предупреждает о вложениях в почте. Dr Web нравится мне даже больше Касперского, минимум видимой активности, максимум действия.
Считаю, что дополнительный антивирус не нужен. Windows Defender интегрирован в систему и не требует много ресурсов для своей работы. В отличии от тех же Касперского или ESET NOD.
Да, не спорю, что у них функционал намного больше. Большинству пользователей он не нужен, а ресурсы тратятся.
Единственное, что я бы добавил - это firewall, в принципе подойдет любой (даже бесплатный, я использовал от COMODO).
Еще не стоит забывать про плагины для браузеров типа adblock.
p.s. Долго использовал связку defender+firewall, пока не перешёл на Linux. Win включаю редко и только для оффлайн игрушек.
Лучше, конечно, установить того же Касперского. Встроенный нормальный, но если вы будете лазить не по совсем проверенным сайтам, можете нахватать вирусов.
Добавить комментарий