Нужен ли в Windows 8.1 дополнительный антивирус или встроенного достаточно?







+7 +/-

Встроенный - "Защитник Windows".

Профиль пользователя Knark Спросил: Knark  (рейтинг 7198) Категория: компьютеры и интернет

Ответов: 4

1 +/-
Лучший ответ

Никогда, ни при каких условиях, ни в каком случае не достаточно встроенного в Windows антивируса, по крайней мере на сегодняшний день. То, что майкрософт сейчас серьёзно подняла качество и эффективность своего встроенного антивируса-это факт, с которым невозможно спорить. Но всё равно он не настолько хорош, чтобы составлять хоть сколько-нибудь заметную конкуренцию настоящим, заслуженным антивирусам, с такими известными именами как Dr.Web или антивирус Касперского. Сразу приношу извинения за свою резкую и категоричную позицию, на случай, если вдруг кого-нибудь задену, но люди, которые кричат, что "В Windows 8 и выше антивирус не нужен, там встроенный есть", вызывают очень большие сомнения в своей адекватности. Это либо люди совершенно далёкие от данной проблемы, но из кожи вон вылезающие, чтобы всем показать какие они "эксперты", либо просто не желающие хоть немного углубиться в технические детали и осознать, что они говорят откровенную ересь. Даже сами разработчики из майкрософта заявляли, что их антивирус не претендует на лидерство в данном сегменте, он призван для обеспечения базового уровня безопасности, но только ДО того момента, пока пользователь не обзаведётся полноценным антивирусным решением.

Функционал встроенного в Windows 8.1 антивируса слишком узок, чтобы обеспечить современному пользователю должный уровень безопасности. Нет и в помине таких функций как повышенная защита при проведении банковских операций через интернет, нет поддержки ELAM. Не реализованы резервное копирование данных, родительский контроль в сочетании с облачными возможностями, защита при использовании различных веб-браузеров, защита в социальных сетях. Этого всего во встроенном антивирусе Windows нет. По сравнению с тем же Касперским, проактивная защита хромает на обе ноги, эвристический анализ даже близко не такой мощный, как у лидеров в области компьютерной безопасности. Одним словом, утверждать, что встроенного антивируса теперь достаточно - это верх некомпетентности и полное отсутсвие хоть каких-то обоснований своей точки зрения.

Так что, отвечая на Ваш вопрос, да, для Windows 8.1 однозначно нужен полноценный антивирус.

Ответил на вопрос: Losable 
3 +/-

Наверное, нужен, тот же Dr Web подойдет, никогда не доверял встроенному антивирусу. У меня Dr Web постоянно блокирует подозрительные сайты, и предупреждает о вложениях в почте. Dr Web нравится мне даже больше Касперского, минимум видимой активности, максимум действия.

Ответил на вопрос: Edify 
1 +/-

Считаю, что дополнительный антивирус не нужен. Windows Defender интегрирован в систему и не требует много ресурсов для своей работы. В отличии от тех же Касперского или ESET NOD.

Да, не спорю, что у них функционал намного больше. Большинству пользователей он не нужен, а ресурсы тратятся.

Единственное, что я бы добавил - это firewall, в принципе подойдет любой (даже бесплатный, я использовал от COMODO).

Еще не стоит забывать про плагины для браузеров типа adblock.

p.s. Долго использовал связку defender+firewall, пока не перешёл на Linux. Win включаю редко и только для оффлайн игрушек.

Ответил на вопрос: Penalty  
0 +/-

Лучше, конечно, установить того же Касперского. Встроенный нормальный, но если вы будете лазить не по совсем проверенным сайтам, можете нахватать вирусов.

Ответил на вопрос: Backspaces   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Mediaget вирус или нет?
Ответ: Скорее они распространяют агрессивную рекламу. ... Читать далее...
Автор вопроса: Brushes, в категории | | | | |
Спросил Brushes
3 Отв.
Антивирусник для ПК, какой самый надежный и не тормозной?
Ответ: Самого надежного антивируса не бывает. Любой рано или поздно может подвести вас и пропустить заразу. Все будут советовать разные антивирусы, так что вы ... Читать далее...
Автор вопроса: Rudas, в категории | | |
Спросил Rudas
3 Отв.
Антивирус в системе и антивирус онлайн в браузере работают вместе?
Ответ: Судя по всему, Аваст - это просто сканер, а значит, конфликтов с Nod быть не должно. Хотя кто знает, как поведут себя два антивирусных продукта. Вместе ... Читать далее...
Автор вопроса: Wrig, в категории | | | |
Спросил Wrig
2 Отв.
Почемупрофессионалы используют утилиту Malwarebytes Anti-Malware Premium?
Ответ: Эта утилита очень хорошо себя зарекомендовала. Появилась она очень давно и сразу же привлекла внимание как вы выразились профессионалов. А уже профессионалы ... Читать далее...
Автор вопроса: SHERY, в категории | | |
Спросил SHERY
1 Отв.
Бывают ли бесплатные и в то же время хорошие антивирусы? И какие?
Ответ: Бывают, некоторые бесплатные Антивирусы даже превосходят платные продукты. Вот самые основные бесплатные Антивирусы, показавшие наилучшие результаты в ... Читать далее...
Автор вопроса: Wilder, в категории | | |
Спросил Wilder
12 Отв.
Какие лучшие бесплатные антивирусы 2016 года?
Ответ: Лучше всего не тот антивирус, о котором много пишут, а тот, который в течение длительного времени у вас стоит и к которому у вас нет претензий. Я с начала ... Читать далее...
Автор вопроса: Dickman, в категории | | | |
Спросил Dickman
11 Отв.
Какие лучшие бесплатные антивирусы 2016 года для OC Android?
Ответ: Большое спасибо автору вопроса и всем отвечавшим. Заставили задуматься о защите своего смартфона. Дело в том, что когда-то считалось, что Андроид неуязвим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rindler, в категории | | | |
Спросил Rindler
1 Отв.
Какие бесплатные антивирусы могут проверять Виндовс при её загрузке?
Ответ: 360 Total Security отличный антивирус, пользуюсь им два года и не разу не подводил. Сразу выскакивает, и не даёт закачивать, если зараза какая нибудь лезет ... Читать далее...
Автор вопроса: Hindi, в категории | | | | |