Нужен ли Крым Украине и России, и зачем, если он убыточен?

Дело не в убыточности. Дети для матери - это тоже сплошные расходы, но это не значит, что их надо отдать в детский дом или в другую семью.

Но из этого никоим образом не следует, что Крым надо было отбирать так, как отобрали. С нарушением всех законов, ценой многолетней вражды с братским народом, ценой своей международной изоляции...

Крым - это стратегически важный участок, а при умелом хозяине и золотая жила. Вообще, слова о том, что ''Крым убыточен'' даже звучат нелепо: издревле самыми ценными землями были участки земли с выходом к морям, а для России это особенно важно - у нее нет других выходов к Черному морю. А то, что требуются деньги на развитие региона - так это нормально, посчитайте сколько лет там никто ничего не развивал. Любой бизнес требует сначала вложений и только потом уже начинается отдача. А уж если сравнивать Крым и какой-нибудь Онежский район Архангельской области, то Крым в плане доходности и стратегической важности несравнимо более значим.

Крым - это непотопляемый авианосец в Черном море. Тот кто владеет Крымом тот владеет Черным морем. Не зря за него испокон веков шли войны. И не перейди Крым под юрисдикцию России там бы сейчас уже стояли бы натовские ракеты, а в Севастополе базировался бы Американский флот. В оборонку вкладывается немало средств, так что и эти не лишние.

Крым - это выход в Черное море, у России там были военно-морские базы в Севастополе. Украина, скорее всего хотела перекрыть России доступ к ним, однако они потеряли и эти базы и весь полуостров. Крым имеет не столько экономическое, сколько военно политическое значение, от того, чьи будут базы в Севастополе (России или НАТО) будет зависеть то, кто будет властвовать во всем Черном море. Черное море - это торговый канал в страны Европы и Ближнего Востока, в том числе и для нефти.

Крым-исконно Российская территория был незаконно передан в состав УССР Хрущевым-не законно с точки зрения тех законов. При развале СССР вполне можно было оговорить момент о возвращение Крыма в состав России, но пожалуй у тогдашнего руководства не хватило политической воли. Сейчас восторжествовала справедливость и измерять нынешную ситуацию материальными категориями не корректно.

Не может быть Крым убыточным. Во первых это курорт. Во вторых удобное местоположение открыто для разных стран. Другое дело, что созданы временные неудобства которые требуют затрат. Чего стоят виноделия , алкогольная продукция. Сможет Крым обеспечить хорошим алкоголем всю Россию?

Возможно проблема в бизнесе, управлении.