Или вы считаете это обычной мазней? Например...
Или вы считаете это обычной мазней? Например...
Мне нравится часть абстрактной живописи, а именно - та, на которую смотришь и поражаешься, сколько труда вложено в полотно и какой интересный внутренний мир художника. О вкусах не спорят, но мне нравится, например, вот эта картина: А есть совершенно непонятные мне вещи, которые я считаю некрасивыми, не "выстраданными" и не живописными. Например, вот это: А приведённая Вами картина мне очень понравилась. Я бы назвала её "Микроскопическое зрение". Посередине я вижу глаз. А вокруг - всё, что этот удивительный глаз видит.
Такие картины побуждают меня к размышлению, этим и нравятся.
Абстрактная живопись расчитана на чувственное восприятие минуя информационную составляющую. Не все люди способны к такому восприятию. Это как песня на незнакомом языке. Когда мы слушаем такое исполнение и оно нам нравится, мы и не подозреваем какой чушью может оказаться перевод, но это и не имеет значение, мы воспринимаем абстрактно. Есть и другие свойства у абстракций, но их очень много. Главное иметь способность к восприятию, а это шаг вперёд в развитию человека.
Нравится. А почему ?... Наверно, потому что она даёт простор воображению. Хотя , я обычно всегда интересуюсь названием и пытаюсь понять, что же хотел этим сказать автор , но основным остаётся впечатление от полотна. Вот приведённая картина кажется жутковатой. Прямо, какое-то чудовище смотрит на тебя одним глазом. ))) Мне ближе что-нибудь такое
или такое
Я люблю всякую абстрактную живопись. Макс Эрнс, Густав Клее, Миро и мн др. художники этого направления в искусстве всегда были мне интересны. Вообще, считаю, что будущее именно за абстрактной живописью, конечно, талантливой, а не просто мазнёй с потугами на "новизну восприятия".
Нравится. Потому что она как бы показывает другоймир, который в реальности не увидишь. Мне любая фантастическая живопись нравится. А реалистичную не понимаю - зачем рисовать то, что легче сфотать?
Добавить комментарий