Нормально, когда здоровый парень занимает денег у бабушки?

Не менее ненормально чем "кормление" банка при выплате ипотеки, вместо помощи родителям или тем же бабушкам. Когда для приобретения квартиры покупается ещё одна, но уже банку, который сам ничего не строил, детей не рожал, "на ноги не ставил", за получение образования не платил, а только дал в долг "не свои" деньги, которые сам же и взял у других таких же граждан.

Вас же подобное не возмущает?

А конкретно в данном случае Вы почему-то упускаете один момент.

У КОГО находятся в распоряжении деньги, зарабатываемые мужем подруги?

И почему создана такая дебильная ситуация, когда здоровенный кабан, зарабатывающий 28000!!!, а не получающий, как мыслят наивные, не может позволить купить себе пожрать и бутылочку пивка?

Куда делась совесть у тех, кто отжимает у него деньги? И нагло считает, что только она имеет право решать куда тратить деньги ей не заработанные.

Вот когда Вы сможете ответить на эти вопросы, поймёте и ответ на свой.

Вернее он отпадёт сам.

Вопрос не однозначен.

Если человек занимает крупную сумму на покупку чего-то нормального, уж простите, других слов нет после "баночки пивка"), то ничего криминального я в этом не вижу. Не все люди умеют копить, а вот отдавать по частям давно всех приучили кредиты.

А если товарищ занимает на пиво... Это позорище) Да ещё и в таком возрасте, когда пора уже быть на полном самообеспечении и в более крупных покупках.

Так объясните и мне заодно: а в чем заключается бессовестный поступок, если долг отдаётся сразу? Какая разница на сырок или пиво, его деньги и волен тратить на что хочет, деньги взял, деньги вернул.

нормы, конечно не везде едины, но в том чтобы попросить в долг и своевременно отдать, никого особо не напрягая, поводов для вины не вижу.

Хотя, судя по возникновению вопроса и некоторым комментариям - напрягает это жену "героя".

Есть у меня подозрение, что описанная ситуация лишь повод выражения недовольства, но не причина. Озвучить мысль можно примерно так: "Я на декрете, ребенок, дом, уют, заботы... а он только и знает "сосет" пиво, причем деньги занимает у пожилой соседки". Т.е. что-то на подобии нехватки внимания.

Могу лишь предложить подруге вашей изложить саму проблему непосредственно "герою", но не в виде обвинения с участием третьих лиц.

Я считаю, что, если отдает, то все не так и плохо. Вот если бы не отдавал, то да было бы ужасно.

Мужчина ведь работает, содержит семью, хотя не все так просто финансово (а кому сейчас легко?)

Тем более, он пообщается с бабушкой в деревне (я так поняла, это просто соседка), общения пожилым людям недостает, а так, хоть перебросится парой фраз, уже какие-то впечатления для бабули.

Это ненормально, на двадцать восемь тысяч можно скромно прожить, даже с маленьким ребенком, люди живут и на меньшие суммы, на 13000 живут. Просто люди хотят все и сразу, забывая, что за все в нашей жизни приходится платить, к сожалению.

Врядли вы его перевоспитаете, вот когда не у кого будет занимать, вопрос сам собой отпадет, бабушка не отказывает, да и врядли может отказать, внучек деньги отдает, от правоохранителей претензий нет, все в норме.

Просто такая ситуация. Ну не получается у парня планировать бюджет. Хорошего в этом нет, но большой проблемы тоже. Отдает ведь. Если бабушка не захочет занимать, то не будет давать. Или Бабушка на него жалуется?

Если деньги которые он отдает обратно после займа он заработал сам то почему ему должно быть совестно занять у кагото тогда когда свои закончились