Я не верю, потому что получается что одни обезьяны стали людьми, а другие почему то так и остались обезьянами. Что то здесь не склеивается. И гены у человека и обезьяны не совсем одинаковые, а например одна лишняя хромосома может дать разные мутации, такие, что и на человека то не похож. Так что это все гипотеза, предположение высказанное Дарвином, но напрямую недоказанное фактами.
А я вот верю в другую теорию возникновения человека из воды. Эмбрионы, зародыши человека и земноводных внешне очень схожи, ребенок в утробе находится в жидкой среде, нос человека устроен так, что бы находясь в воде она туда не попадала, у сухопутных животных ни у кого такого нет, волосяной покров у человека отсутствует-все это отголоски обитания человека в воде
Неужели кто-то верит, что человек сотворён по образу и подобию божию? Бедолаги заторчали в 18 веке...
Вопрос происхождения человека - это уже давно не вопрос веры. Это вопрос анализа накопленных фактов. Вы можете эти факты не принимать - но это уже будет вашей личной проблемой, а не проблемой фактов. Начиная с Дюбуа и Лики обнаружено уже СТОЛЬКО разных окаменелелостей, что уже к 70-м годам эволюция человека - да, от общих с обезьянами предков - прослеживалась вполне уверенно. А уж теперь, когда научились анализировать фрагменты ДНК первобытных людей, нужно быть полностью слепым и глухим, чтоб это отрицать.
Я в это верю, вернее уверен, и не стесняюсь в этом признаться. Если младенчику дать в ладошки по пальцу (осторожнее с длинными волосами), он вцепиться с такой силой, что его можно будет носить на двух пальцах, лучшие детские игрушки - это меховые игрушки, если вы смотрели документальные фильмы про обезьян, то не будете отрицать, что первое время детеныши проводят на маме, вцепившись в шерсть; когда нам холодно - или из-за сильных эмоций, у нас появляется "гусиная кожа" - это попытка нашего организма, "распушить шерсть". Как видно - на биологическом уровне инстинктов и безусловных рефлексов человек не особенно отличается от обезьяны, а на социальном уровне - без особого труда можно заметить много общего в организации человеческого общества и стаи обезьян.
Да, всё-таки как не печально, а приходится констатировать некое родство с этими ужасно противными, на мой взгляд существами. Во-первых, боязнь змей, во -вторых, желание лазить по деревьям в детстве и там оставаться. И,наконец, способность к самоудовлетворению, как у тех , так и у других. Дальше можно и не продолжать. Мартышка она и в Африке мартышка.
Это не вопрос веры. Это теория эволюции, гипотеза, а не религия. Без явных доказательств ни один ученый не будет убежден в истинности этой теории. Доказательства, конечно, есть в виде скелетов, окаменелостей австралопитеков и пр. Но на 100% теория не доказана.
Верят многие, ведь существует несколько точек зрения, но в то, что человек эволюционировал из обезьяны я верю не особо, так как много противоречивых фактов и не достаточно доказательств, у меня вообще нет ответа на вопрос о том откуда появился человек.
Исходя из наибольшего внешнего сходства человека с обезьяной. Данная версия происхождения является наиболее вероятной. А поскольку новых более правдоподобных теорий пока не придумано, то основной является данная версия.
Сегодня, мне кажется, гораздо интереснее подумать, в кого человек превратится завтра 🙂
Добавить комментарий