Неплохо было бы указать, что вы подразумеваете под манипулятивными техниками. Но если смотреть в общем и целом, то технология манипулирования (управления) настолько обширна, что во всех отношениях, в которых участвуют хотя бы два человека возникают различные техники связанные с манипулированием или извлечением от субъекта определенных действий.
Например "Дите не плачет - мать не разумеет" - вот вам самая простая техника завязанная на неосознанном применении материнского инстинкта.
Любовь, Страх, Лесть, Угроза и т.д., все что способно вызвать ответную реакцию, составляет основу техник управления.
Я пока не знаю примера какого-либо проекта, где можно пообщаться со столь разнообразными людьми и "умами". То есть познакомиться с разными мнениями, разными взглядами на проблемы человеческие, поупражняться в логике. Я считаю, нас здесь привлекает возможность высказаться, выразить свою точку зрения на что-либо. Ведь в обыденной жизни бывает и не с кем и поговорить, а уж поспорить на философские темы тем более. Здесь мы как бы воспринимаем людей с "одного бока", нужного нам в данный момент.
Вряд ли здесь можно оттачивать манипулятивные техники. Крепких верёвочек ведь нет! Хочешь - читай, хочешь - не читай вопросы и ответы. А хочешь - участвуй в обсуждениях. Разве это не естественное стремление человека лучше узнать себе подобных да и самого себя тоже? Мы высказываемся ради того, чтобы высказаться, поговорить на разных языках с разными людьми, а не ради того, чтобы получить результат.
Может быть и есть кто-то, кто хочет попробовать себя в известной технике. А кто-то - исследовать этот вопрос.
Здесь (на «БВ», да?) немножко не того плана экспериментальный полигон. Такие техники оттачиваются на подходящего рода психологических тренингах. Даже у себя на кухнях у людей побольше возможностей совершенствоваться в практике «дипломатии-управления-подчинения», чем на сайте коротких ответов, который не имеет своего форума и даже не претендует на роль социальной сети.
Наипростейший пример: Автор этого вопроса создал его. Он даже не предполагал, Кто именно изъявит желание ему ответить. И вот мой ответ. Причём, несколько запоздалый. Автор имеет право его прокомментировать. Вызывая или не вызывая ответчика на какой-либо диалог. Я в любом случае на этот комментарий не отвечу, так как моё мнение уже полностью высказано. То есть, никакие попытки удержать ответчика на этой странице минутой больше, чем он сам этого захочет, не удадутся. На этом, урок оттачивания манипулятивной техники будет преждевременно завершён, став чрезвычайно коротким и непродуктивным.
Если у какого-то из авторов имеется цель посовершенствоваться в манипуляциях, он перейдёт на сайт с более ярко выраженной сеткой зависимости пользователей друг от друга и большей "социальностью".
Возможно вы и правы, вот только есть различие между людьми! У каждого из нас своё восприятия информации, то есть: Визуальное(зрение); аудиальное(слух); кенистэтика(Обоняние, осязание), но сочитаем мы 2 (аудиал + визуал)- в таких конфигурациях. Если у человека основным является визуальное, то вполне можно воздействовать на него. Ещё сам способ написания.
Добавить комментарий