Не вредно ли носить ребенка в слинге?
Ответов: 2
Речь не идёт о каком-то немедленном и некомпенсируемом вреде, но врачи всё же не рекомендуют слинг. В разное время подход к вопросу менялся: советские младенцы были спелёнаты "по стойке смирно", нынче принято, чтобы ножки и ручки у малышей двигались свободно, но в любом случае положение ребёнка должно быть симметричным, а у позвоночника должна быть опора. В слинге же нет ни того, ни другого: малыш лежит полубоком, в полусогнутом состоянии, ассиметрично.
Мать всё время должна менять позицию малыша, в любом случае спинка не получает должной поддержки. Такая форма ношения ребёнка может быть очень кратковременной - и какой в ней тогда смысл?
Интерес к туземно-аборигенским методам ношения детишек напрямую связан с движением хиппи и поисками некой невероятно глубокой и высокой духовности там, где нет даже элементарной цивилизации. Народы, с которых пытаются брать пример, не отличаются ни особой красотой, ни здоровьем, ни развитостью, так почему нужно перенимать у них какую-то тряпку, которая смотрится красиво только на картинке, и один Бог знает, как там чувствует себя малыш, пока фотомодель профессионально улыбается в кадр?
Неповоротливая громоздкая коляска, занятые руки - как же решить эти проблемы, если нужно выйти куда-то не надолго, но срочно?
Изучив различные рекомендации, взвесив все "за" и "против", в своё время я остановилась на своеобразном рюкзаке-кенгуру, который можно было носить и сзади, и спереди, но я носила его всегда спереди, чтобы точно знать положение тела ребёнка, и в случае необходимости принять меры: поддержать спину, головку, шейку. В Интернете нашлось несколько фото, которые дают примерное представление о таком рюкзаке:
Сначала ребёнок находился всегда лицом ко мне, клапан был отогнут вверх, чтобы поддерживать шейку.
Потом, когда шейка окрепла и появился интерес к окружающему миру, развернула к себе спиной, но всегда помнила, что и такая позиция не очень хороша для кровообращения, поэтому часто поддерживала ножки и вообще старалась пользоваться рюкзачком как можно реже и не дольше полутора часов в день.
Носить ребёнка в слинге не просто не вредно, но очень полезно, поскольку слинг физиологичен. За счёт своей мягкой тканевой структуры, он, в отличие от колясок, не навязывает форму для малыша, а наоборот, сам принимает форму его тела.
Физиологичность, а также целесообразность ношения ребёнка в слинге с точки зрения психологии и различных отраслей медицины, уже доказана учёными, психологами и врачами. И я, как психолог, и как мама, могу лишь подтвердить её, основываясь на своём личном опыте.
Немного истории. Традиция ношения детей на себе имеет не только восточные корни, но и исконно русские. Вспомните фразу: "Принесла в подоле". На Руси детей носили именно в подоле (а не возили в колясочках), который представлял из себя что-то вроде "второй юбки", одетой поверх первой. Поэтому не зря говорят, что новое - это очень хорошо забытое старое. Праобразом современного слинга как раз и является тот самый подол. Женщины на Руси привязывали детей к себе и шли работать, потому что не было никаких яселек, разлучающих маму и нуждающегося в ней, как в воздухе, малыша. Рядом с мамой ребёнок почти никогда не плачет - он получает грудь, когда ему надо; спит, когда ему надо. Его гораздо меньше беспокоит животик в первые месяцы. И маме малыш совсем не мешает - она может делать всё, что ей необходимо прямо с ребёнком. К слову, чего я только не делала с лялей на себе - готовила, мыла посуду, гладила, сидела за компьютером, гуляли мы с ней часами... Это по-настоящему чудесные ощущения, когда малыш находится рядом, прямо под сердцем и вы чувствуете дыхание и сердцебиение друг друга.
А вот в так называемых "кенгуру" носить ребёнка не просто вредно, но опасно. Он создаёт сильнейшее давление на промежность, что в будущем может привести к очень серьёзным гинекологическим заболеваниям и нарушениям со стороны опорно-двигательного аппарата.
Похожие вопросы
Добавить комментарий