Лично мне очень не нравится, когда пишут с ошибками. Если ошибки (или даже опечатки) встречаются в каждом предложении, а то и по нескольку, то уже одно это вызывает отрицательное отношение к автору. Он либо неграмотен, либо безответственен, либо просто не уважает тех кто, будет читать то, что он написал. В любом случае пропадает сякое желание отвечать на вопрос (или комментарий). В таких случаях я пытаюсь по нику, по общему содержанию текста определить, не является ли автор иностранцем. Если явно иностранец, то я прощаю ошибки. Но иногда бывает, что автор вопроса или комментария (явно русский) возмущается неграмотностью других, а тем паче, берётся учить, как правильно писать, а сам при этом допускает ошибки, то тут уж я обязательно укажу на "бревно в его глазу".
Вот Вы, хоть и взяли вроде бы иностранный ник, но вы русская (или, скорее, еврейка), учились, в русской школе, но не очень ладите с русским языком (я просмотрел несколько Ваших ответов, поэтому могу так заявлять). В вашем вопросе тоже есть ошибка: "неправильное" нужно писать слитно.
Конечно. Когда читаешь текст, то ошибки мешают пониманию, потому что мысль запинается, застревает на них, как пальцы о занозу. Начинаешь сразу мысленно давать правильный вариант, как бы подсказывая правило написавшему и заодно проверяя себя (напр., здесь "не" надо писать вместе или раздельно?).
А время-то идёт идёт, отвлекаешься, возвращаешься к началу или читаешь дальше, но начинаешь думать о человеке, кто же он? Невольно взгляд обращается на фамилию (ник) автора. Может это иностранец? Тогда понятно и простительно. А может русский, который... и т. д. Потом отбрасываешь всё второстепенные мысли и уже быстро просматриваешь текст, чтобы уловить смысл. Если содержание заинтересует, то думаешь уже по существу. Но если не очень, то мысленно ставишь точку и уходишь.
Так что правильное написание соответствует и способствует правильному изложению мысли, а также правильному пониманию автора и более охотному отклику на его вопрос или ответ.
Добавить комментарий