Меня тоже этот метод заинтересовал, но боюсь я как-то экспериментировать. Скажу так, у этого метода есть как сторонники, так и противники, а есть просто кому не подошло, ну не захотел ребёнок по этим карточкам заниматься или мама не заинтересовала. Противники говорят о том, что у ребёнка в начале жизни больше развивается правое полушарие головного мозга, это - эмоции, воображение. Эта же методика больше развивает правое полушарие - логические функции, так вот, ранняя стимуляция правого полушария приводит к тому, что у ребёнка появляются трудности в общении, ограниченность воображения. Насколько это правда - не берусь судить. Есть мамы которые в восторге от данной методики. Мы не стали рисковать, тем более, что у нас проблемы с глазами, а офтальмологи тоже не очень советуют раннее чтение.
Нам скоро два года, мы знаем все буквы, специально не изучали, просто нам очень нравятся кубики с буквами и мы очень любим азбуку Маршака.
Самое удивительное, что оказывается японцы любят своих детей. И когда основатель фирмы Sony Масару Ибука написал свою "После трёх уже поздно", многие заинтересовались не только методиками Глена Домана, но и работами Синити Судзуки.
Относительно японцев можно добавить, что количество населения этой страны чуть меньше, чем России а сравнить уровень жизни вы можете и сами.
Вполне возможно, что появление так называемого японского феномена связано и с методиками раннего и сверхраннего развития.
А работа Домана (результаты которой опубликованы ещё раньше, чем результаты Судзуки) по развитию детей с повреждённым мозгом нашла многих последователей как раз в области развития обычных детей.
И если за 70 лет изучения методики и обучения по ней были бы получены отрицательные результаты, это уже давно стало бы достоянием общественности.
Мозг человека отличается тем, что любит накапливать и систематизировать информацию, а когда новая информация перестаёт поступать, мозг начинает постепенно гибнуть. Полагаю, Вам тоже доводилось читать (или встречать воочию) о том, что в пожилом возрасте люди не помнят то, что делали вчера, но помнят усвоенное в раннем детстве.
Конечно же, не могу не добавить о себе, любимой. В 1 классе мне довелось совсем немного поизучать французский - на уровне детских стихов, а в 5-м школа начала обучать меня "инглишу". 8 лет "обучения" - я помню только обиходные слова (опять же выученные в 10 лет, а не в 23), а те давние "кё дезереву" почему-то помнятся.
Я вот поздно узнала про эту методику, ребёнок уже умел читать в свои 3,5. А как бы было хорошо в 2 года не перечитывать в сотый раз каких нибудь "Репок" с "Теремками", а дать книжку и заняться своим собственным развитием (я такой же эгоист, как и все прочие 🙂
И по прошествии многих лет могу сказать только одно -
У меня ребёнок к году знал все буквы алфавита, специально его никто не "учил", давали в игровой форме, пластмассовые буквы по очереди. Он с ними играл и, естественно, запоминал их названия. Правда, читать стал позже, естественно. Ноя о том, что сейчас ему 25 и ничего вроде, никакого вреда не почувствовалось)
То, что нравиться ребенку не может навредить. Вы же не заставляете его это делать? Обучение должно проходить в игровой форме. С применением красочных книжек с картинками. А после дать ребенку, что-то вкусное. Так у него сохраниться позитивное восприятие.
Может и не навредит, но будет ли какая-то польза? Первый раз, мой сын выучил буквы в год, я писала ему на магнитной доске и называла, он запомнил, но в три не помнил не одной. Потом снова выучили, сейчас ему почти шесть, мы выучили буквы и цифры в третий раз, и только сейчас ему это действительно нужно, потому что школа скоро. А зачем учить читать еще до года, мне вообще не понятно.
Добавить комментарий